Question

Детский шампунь "не щиплет глазки", зачем же делают шампунь который щиплет?

Если есть детский шампунь, который "не щиплет глазки", то тогда зачем для взрослых делают шампунь который щиплет?

Почему нельзя весь шампунь делать безопасным для глаз?

В чём логика производителей?

Answer 1

Я думаю, когда моешь ребёнка, сложно определить, попала ему в глаза мыльная вода или нет. И до определённого возраста ребёнок так же не знает, как правильно поступить, когда от шампуня щиплет глаза.

Шампунь "без слез" - это помощь и детям и родителям. Но скорее всего его производство дороже, чем производство обычного шампуня. А для взрослых шампунь выпускается не в таких маленьких объёмах, как для детей. Т.е. бутылка будет ощутимо дороже обычного шампуня.

Те, кто хочет, чтобы им глаза не щипало, могут просто пользоваться детским шампунем. А можно создать стартап и заняться этим вопросом "изнутри", продавая шампунь " без слез" для взрослых.

Answer 2

Для взрослых не всегда принципиально, чтобы шампунь глазки не щипал. Кто берет "для лучшего объема", кто - "от перхоти", кто - "от ломких и сухих кончиков" и так далее. По аромату еще ориентируются, по качеству вымывания волос. Бывает, шевелюра привыкает к любимому шампуню - и от него быстрее грязнится, выглядит неопрятно. Тогда приходится сменить средство для ухода.

Детские шампуни, да и прочая косметика, как говорят (я не химик, проверить не могу), рассчитана на другой ph кожи, чем у взрослых. Не знаю, в чем тут дело, но я спокойно и без нареканий пользуюсь детскими кремами, гелями для душа и средством для мытья. И ничего, не шелушусь. Кожа пока приятная, выглядит хорошо.

Что до "не щиплющего" глазки шампуня - все условно. Если его нормально так в глазки свои пихнуть, щипать будет дай бог как. А те шампуни, что не обещают "не щипать" мы используем аккуратно, стараясь в глаза себе не заливать. Потому как любой химии в глазах не место. Ни детской, ни взрослой. Я думаю, что в этих слоганах больше рекламы, чем правды. Все щиплет глаза, что не вода или не специальные глазные средства. Просто детские шампуни могут быть более щадящими к слизистым. А уж как они кому подходят - проверяется индивидуально.

Answer 3

Не уверен, но могу предположить, что шампунь "без слёз" обладает худшими моющими свойствами, чем аналогичный "взрослый", потому что по цене эти растворы лаурилсульфата различаются не сильно.

Answer 4

Логика проста - для детей используются более щадящие вещества. Кроме того, малыша, особенно совсем кроху, контролировать в процессе мытья головы очень сложно. Попробуйте годовасику объяснить, что глазки надо закрыть и не открывать до звукового сигнала. А если он еще и непослушный или не очень хорошо себя чувствует, капризничает или вообще не любит мыться?

Что касается взрослых, то для них существует другой маркетинг, направленный в основном на женщин - им обещают что волосы будут сияющими, гладкими, послушными, блестящими и так далее. Маркетинг, направленный на мужчин - шампуни от перхоти и шампуни, якобы с феромонами.

Как Вы понимаете, делается все это не просто так, а на основании исследований и опросов - что люди ждут от шампуня для деток, что для женщин, а что для мужчин.

Ну разве Вам лично не все равно, будет щипать шампунь глаза или нет? Вы-то знаете, что их надо закрыть, пока моете голову. Зато если есть перхоть - эта проблема будет действительно волновать. Однако "не щиплющие" шампуни проблему перхоти решить не способны.

Если коротко - для каждого потребителя предлагаются свойства товара, интересующие именно его.

Answer 5

Детский шампунь не щиплет глаза, так как у него другая моющая основа, более мягкая. Чем мягче основа, тем меньше пены и очищающая способность существенно ниже.

Взрослые хотят, чтобы их волосы промывались "до скрипа". Детскими шампунями этого добиться трудно, надо вылить достаточно много средства, но даже тогда результат может быть неудовлетворительным­<wbr />. Да и не экономично будет.

Сейчас вообще-то не все шампуни для детей "без слёз", есть и обычные, при этом мягкие и безопасные. При использовании шампуней для взрослых на действительно натуральном сырье, не рекомендую вам открывать глаза, щипать будет гораздо сильнее, чем от SLS. Отсутствие слёз не подтверждает безопасность средства, там также могут содержаться сульфаты и парабены.

Всё дело в том, что для малышей используют амфотерные ПАВ, которые отличаются большим размером молекул. Эти молекулы не могут проникнуть в ткань глаза, поэтому и нет слёз. Но данные ПАВы не промоют жирные волосы, не избавят от перхоти и стоят дороже.

Answer 6

Дети -наше будущее !И забота о ребенке больше нежели забота о взрослом человеке ,который понимает все и делает все,то считает нужным .Организм малыша наиболее уязвим к всяческим болезням и инфекциям .

Поэтому ,производители заботятся в первую очередь ,о здоровье малыша ,а не о выросшем и окрепшем организме взрослого человека.

Answer 7

Да конечно, любые родители стараются максимально купить для своего малыша самое лучше. Но любой шампунь все-таки будет щипать глазки. Любая посторонняя субстанция, попадая в глаза вызывает негативное явление, раздражение. Пусть не надолго, но это будет.