Никаких вообще. Зачем? Блоггеры нужны лишь для того, чтобы задать вопрос. Иногда он интересен, как вопрос, но тогда ответ на него дадут профессионалы и он попадет в ленту новостей. Так лучше буду читать профессионалов, чем сплетников а ля "Зеленые облака это взрыв на химзаводе?", "Киркоров сам родил дочь?", "А Путин ест детей?". Кто-то еще полагает, после этого, что в хоть какой-то степени данные люди разбираются в происходящем, а не занимаются спекуляциями для поднятия собственного рейтинга?
Блог это "днявка". И совершенно не случайно созвучно слову "хавка". То, что ведет ущербный, изначально, человек. Ни одному *нормальному* человеку не придет в голову публиковать свои дневники. Все блоги это ложь, потому что это поза, а не позиция.
Блог, ака днявка, это хавка для мозга, а не еда. Это канал ТНТ, подвариант "дом-2", для живущих в инете.
"Слушай, а кто тебе больше симпатичен в "Доме-2"? А из блоггеров тебе кто нравится?" - это проверка на дебилоидность подруги/друга )
Даже самый качественный и хороший фильм, лично для меня не может сравнится с книгой. Ведь в книге вы не только по своему представляете себе героев, но книга же и полнее, многие моменты сценаристам просто приходится подстраивать под ограниченное время фильма, к тому же в современном мире, когда фильмы ограничены 2 часами, ну как можно даже маленький, но прекрасный рассказ загнать в такие рамки.
Издательство Bubble конечно сделало шум со своей будущей экранизацией комикса Майор Гром, котоырй по просмотрам побил трейлер пиратов карибского моря 5 часть. Всю информацию о данном издательстве можно узнать на их официальном сайте, на данный момент доступны такие комиксы как:
- Время Ворона
- Бесобой
- Майор Гром
- Инок
- Красная фурия
- Экслибриум
- Метеора
- Инок против Бесобоя
Лидирует конечно Майор Гром, который имеет рейтинг 5 из 5 и 48 выпусков, где цена за выпуск составляет 50 рублей. Почитать часть комикса например можно вот тут
При чтении работает в основном воображение, человек рисует героев, местность, отношения, проецируя при этом в них весь свой накопленный опыт. При просмотре фильма игре воображения остается не так много места - ведь видишь всего одну из миллиона картинку развития событий, только ту, которую выбрал для себя режиссер. Поэтому зачастую люди, которые прочли книгу, а потом посмотрели экранизацию бывают разочарованы.
А вы любите что бы еду для вас кто-то предварительно пережевал измельчил и увлажнил?
Так вот экранизация (фильм) это та же книжка, но которую уже кто-то переработал (пережевал)!
Так что я всегда предпочитаю сперва прочесть книгу, что бы я сам в воображении нарисовал картинку, прочувствовал языковые "вкусности" книжки, не спеша насладился и даже быть может прервался, обдумывая интересные мысли, а уж затем можно смотреть фильм и сравнивать!
