Question

Армия нужна стране или хватит того, чтоб все думали что она есть?

Во многих войнах имеет место блефование. Например, чтоб сбить немецкую авиацию с толку, было изготовлено много фанерных танков и самолетов. Сейчас такие методы тоже присутствуют с надувными танками, например. Может ли такой метод быть применен ко всей армии? Многим маленьким странам армия не по карману.

Answer 1

Вся эта бутафория применяется в любой стране мира, способную содержать армию.

Но в принципе-то в мирное время она никого и не обманывает.

Современная разведка сейчас весьма сильна и военный потенциал любой страны определить способна с достаточной точностью.

Но вот для непосредственных военных действий имеет значение, особенно для начала их. Если противник в стремлении нанести удар первым не определит истинную цель, то истратит боевой потенциал на фальшивую, а вот ответ получит от настоящей.

И в Отечественную так же было. Противником наносился удар по фальшивкам, а от настоящих объектов получал ответный. Таким образом он тратил боеприпасы, горючее - потенциал для любых военных действий и самое главное - время. А оно в войне часто имеет решающее значение.

Так что все эти резиновые изделия, и не только резиновые, армию не заменяют, а дополняют.

Answer 2

Как вы ошибаетесь, рассуждая, что многим маленьким странам армия не по карману. Обычно в маленьких странах каждый житель мужского пола солдат-резервист. Армии, как таковой, вроде нет, но в случае необходимости каждый житель страны достанет из-под подушки автомат и пойдет защищать свою страну.