Question

Победила бы мировая революция, если бы в 1917 году уже был Интернет?

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Помните? Сегодня большая дата, день рождения вождя революции Владимира Ильича Ленина, 150 лет со дня рождения. В начале двадцатого века средства связи были не такие, как сейчас, телефон "алло, Смольный" да телеграф, вот и все возможности, но агитация была проведена блестяще, Великая Революция свершилась. А если бы в 1917 году уже был Интернет, какие бы огромные возможности он дал Ленину и партии большевиков, ведь революция могла стать мировой? И может быть сейчас на карте мира было бы больше социалистических государств? Как Вы думаете, что изменилось бы в мировой истории, если бы перенести на сто лет назад нынешние технологии, ну хотя бы средства связи?

Answer 1

Интернет прежде всего позволил бы узнать стране и миру, как Вы выразились, что "великая революция свершилась". В реальности даже в Петрограде мало кто знал на следующий день после "великой революции", что она таки свершилась. Страна пребывала в неведении 2-3 недели, какая-то ответная реакция начинается лишь ближе к декабрю, да и то в отдельных местах. В подавляющем большинстве городов людям после трех лет войны всё было настолько пох, что "триумфальное шествие Советской власти" случилось само собой. Это уже потом, когда Советская власть начала безобразничать - отбирать у людей собственность, выкидывать их из квартир и домов, просто убивать как классовых врагов - в стране начинается робкое сопротивление. Настоящим же катализатором Гражданской войны стал, по меткому выражению самого Ильича, "похабный Брестский мир", после заключения которого очень многие поняли, что слухи о привезенных из Германии в опломбированном вагоне большевиках - это не совсем слухи и те самые большевики сделали за три месяца для немцев и австрийцев больше, чем те смогли добиться силой оружия за три года.

Answer 2

Если бы в 1917 году был интернет, то, как таковой, революции и не было бы. Но если бы была, думаю такого кровопролития не состоялось.

Answer 3

Может быть. У Ленина тогда был бы аккаунт не только в Одноклассниках и ВК , а и в Фейсбуке и Инстаграмме ... Если бы капиталисты заблокировали его, в своих соцсетях , то перебрался бы в Телеграмм Дурова, тот вроде как за полную свободу , вроде анархиста, и не стал бы Ленину чинить преграды.... Было бы миллионов 10 подписчиков по всему миру у Ленина а это как никак сила ....

Answer 4

Конечно она в то время смогла бы победить. Революционная ситуация возникает в случае когда низы не желают больше терпеть правительство, а верхи уже не способны нормально руководить толпой. В 1917 звёзды сошлись и из искры, как вы помните вспыхнул пожар. Что в первую очередь захватили большевики? Правильно, средства связи. А значит интернет не смог бы помешать революции. Он мог бы только поспособствовать. Не зря говорят: "Кто владеет информацией, тот правит миром".

Answer 5

Да нет конечно же. Мировая революция не смогла бы победить после 17 года, и ни с интернетом, и ни без него. Как это и произошло на практике. На самом деле произошло, то есть не победила. По самому определению этого не могло быть. Это была ещё одна утопия. Как и сама мечта построения коммунизма, это тоже утопия.

Не могла в государствах, где адекватная элита удерживала контроль над обстановкой в стране произойти сама революция. В государствах, вышедшей из войны в качестве победителей, элита оказалась адекватной. Контроль удержала. А революционные брожения подавили.

Там где войну проиграли, революции всё же произошли. Это всегда удел побеждённых. Империи рухнули. Но и здесь, кроме России, это были не социалистические революции. Коммунистические выступления также были подавлены. И очень жёстко.

Потому они, те революции, частью мировой революции стать в принципе не могли. Другие условия и другие обстоятельства. Которые не смогли бы повернуть в том направлении сам процесс, в тех странах, где они всё же состоялись. И даже если бы и существовал тогда интернет. Правда был бы он тогда только у самых зажиточных... В большинстве своём у противников революции. Как противников русской революции в частности , так и мировой. Ну а какой мог быть интернет к нас, у многих из тех, кто даже читать то мог только по слогам? В лучшем случае "Искра", из которой разгорелась пламя. Но только в России оно разгорелось в виде социалистической революции...

Именно этот вариант и выбрала реальная история. А она дама привередливая. Выбирает только то, что ей по вкусу.

Answer 6

В 1917 году были телеграф, телефон, газеты и слухи.

Сейчас, практически, ничего не изменилось, только газеты пропали. То есть, скорость передачи слухов увеличилась, достоверной информации сейчас меньше.

Думаю что революция произошла точно также как и без интернета. Сейчас, в "эпоху интернетов", люди ленивей стали, закушались.

Answer 7

К сожалению, нет. Интернет разобщил людей и сделал из них в большинстве своём диванные войска, которые могут только в интернете сидеть и комменты строчить.

А в 1917-ом году люди выходили на улицу и общались друг с другом реально, а не в интернете. И Ленина слушали живого и настоящего, а не в онлайн-трансляции. Поэтому считаю, что при наличии интернета не было бы даже Великой Октябрьской Социалистической революции, а не то что мировой.

Как бы пошла история в этом случае, остаётся только догадываться.