Вообще-то имя Иегова переводится на русский язык, как Живущий, Сущий , Вездесущий.
Поэтому нет ни чего страшного, если человек называет Бога на еврейском языке. Но от этого не ближе к Богу, не дальше от Него не станете.
Иисус(Иешуа состоит из двух частей - Иегова и спасение)
Слово Христос -означает помазанный, а помазывали ранее на царство.
Вывод :Иисус Христос означает - Помазанный Господом (Иеговой) на Царство Спаситель.Но ведь мы называем Иисуса Христа именем, которое дали Ему евреи и не считаем, что стали иудаистами. Имя Иоанн, Иуда, Илия, Исаия и т.д. , также в своём составе имеет слово Иегова. Отрицать это бессмысленно.
Поэтому, если вы верите в Иегову, то являетесь Христианином, только называете Бога по-еврейски. Ведь христианство - Бога, а значит и Иеговы не отрицает.
Так лоза принадлежит Христу. А лиги они же вторые, идут к лозе. Так хотят напиться виноградного вина, что пьянеют. Ну а как алкоголь действует на людей, надеюсь эту типологию все знают. К тому же не Христос управляет христианством, а потомки тех, кто его распял. Вот потому и существуют раздоры и дележ яблок.
Я уверена, что практически это невозможно. Слишком уж различаются взгляды на религиозные вопросы у представителей разных конфессий. Разделение наступило очень давно, столетия назад, за это время взаимные обиды и претензии только увеличились. И если взгляды других верующих людям кажутся ошибочными, то как они могут прийти к какому-то общему мнению? Я имею в виду тех, кто действительно верует. Конечно, есть много людей, которые верят в Бога только на словах, такие люди спокойно могут объединяться с кем угодно.
основу религиозного состава населения составляют мусульмане-сунниты
С Буддизмом. Единственная ненавязчивая религия в мире, которая, несмотря на характерные черты, свойственные любой религии, как то изначальное построение на мистическом образе, обряды и ритуалы, тем не менее стоит от других религий особняком. Поскольку в отличие от них, имеет целью поиск истины, а не увод от неё, никому ничего не доказывает, никому не навязывается, и не выступает в качестве инструмента государства в деле информационной обработки человеческого сознания с целью его дезориентации и подчинения этому самому государству, как это делают другие религии (что, собственно, и абсолютно закономерно, поскольку религия, которая действительно занимается поиском истины, пусть и в такой своеобразной форме, государству на роль оглупителя людей совершенно не подходит). В общем Буддизм, в отличие от остальных религий, существует не для того, а потому что. Он просто есть, существует сам по себе, и никому не мешает.