Это очень просто.Поставь голову на пол а руки поставь так чтобы получился треугольник.Например поставил ты голову в переди а руки поставил с зади в голове у себя соеденил их вооброжаймой линеей и вот тебе треугольник.Потом когда ты поставил голову и руки ты встаешь на ноги но приэтом ты полностью не встаешь, ты просто переставляешь ноги поближе к голове,когда ты не можешь продвинуть их дальше то тогда ты их поднимаешь и вот ты стоишь на мостике.А есле ты хочешь опять втать на пол с мостики то просто поставь ноги опять на пол.
Залиття.
Коли сусід зверху передає привіт у вигляді мокрих слідів на шпалерах та стелі, слід чітко знати, як вирішити дану проблему та повною мірою захистити свої порушені права.
Спершу зазначимо, що відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно зі ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Таким чином, особа, яка постраждала від залиття, має право на відшкодування їй збитків винною особою.
Якщо Вас залили, перше, що Вам слід вчинити, це звернутися до того, з вини кого Ваше житло чи інше належне Вам приміщення потерпіло затоплення. Від результату спілкування з винуватцем, а точніше – від його готовності виправити допущену ситуацію, і будуть залежати Ваші наступні дії. Ідеальною є ситуація, якщо винна особа визнає свою вину, погодиться відшкодувати завдану шкоду і не чинитиме перешкод. Проте найчастіше винуватці залиття заперечують проти грошових зобов’язань повністю або частково, не бажаючи виправляти свої помилки.
Акт залиття стане у пригоді, коли винна особа заперечуватиме проти добровільного відшкодування шкоди або зволікатиме з таким відшкодуванням.
Отже, щодо акту. Складається він представниками житлово-експлуатаційної організації, яка обслуговує конкретний будинок, за участі власника затопленої квартири та особи, винуватої у залитті (якщо залиття сталося з вини певної особи). В акті вказуються причина аварії на системі водопостачання, наслідки й ушкодження в результаті аварії.
Наступне, що слід зробити, - це з’ясувати, чи бажає винна у залитті особа відшкодовувати добровільно завдану шкоду та у якому розмірі. Питання визначення розміру шкоди на практиці є досить проблемним, адже, той, хто затопив, зацікавлений у його зменшенні, а той, хто був затоплений, - у збільшенні. Тому, якщо суперечка з приводу визначення розміру завданої шкоди не вирішується у порядку переговорів та узгоджень, доцільним є залучення спеціаліста для визначення розміру завданої шкоди (експерта, який, провівши спеціальне дослідження, незалежно і справедливо визначить, яка шкода була завдана в результаті залиття).
Наступним має стати відшкодування узгодженого (визначеного експертом) розміру шкоди. У протилежному випадку є підстави звертатися до суду і, надавши наявні докази, розраховувати на ухвалення судового рішення на свою користь.
Перше, що треба визначити при зверненні до суду, - це належний відповідач. Згідно зі ст. 1166 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1); особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
З вищенаведеного можна зробити висновок, що шкоду, завдану залиттям квартири, має відшкодовувати особа, у власності якої перебуває елемент системи водопостачання, на якому сталася аварія. Якщо ж дана аварія сталася не з вини власника, то все одно саме власник нестиме відповідальність, а у наступному він матиме право звернутися до винної особи з регресною вимогою.
Визначивши належного відповідача, слід конкретизувати позовні вимоги. В даному випадку – розмір шкоди. Звернення до суду вимагає чіткого визначення вимог, а також належного підтвердження саме даного розміру вимог. Згідно з ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Врахування вищевказаних моментів є обов’язковим, якщо особа бажає, щоб суд ухвалив рішення на її користь, стягнув з належного відповідача кошти на відшкодування шкоди, завданої залиттям.
Написати
твір-мініатюру на тему «Мої правила життя» пропоную так:
Всі ми живемо у суспільстві,
яке роками випрацьовувало свої правила. Правила мого життя тісно пов’язані із
загальноприйнятими суспільними правилами та людськими правами. Якби кожна
людина дослухалась цих правил та зважала на людські права, то й горя б у світі
було б менше.
Кожна людина має
право на своє життя. Я це усвідомлюю, тому ніколи не посягатиму на чуже життя.
Це і є моїм першим правилом. Кожна особа хоче гідного існування. Нікому не
будуть приємні побиття, залякування, посягання на свободу тощо. Тобто ніколи не
можна чинити моральний та фізичний впливи на людину.
<span> Також кожна особа
має що-небудь у своїй власності. Будинок, машину та й навіть мобільний телефон.
Я ніколи не маю права посягати на чуже майно! Ці три правила – основні правила
мого життя, які відбивають мій світогляд. Я вважаю, що кожна людина має
виробити свої високоморальні правила життя для того, щоб у суспільстві було
менше потерпань від людських вчинків.</span>
Примером может служить любой ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ гражданин. Раб закона- это человек, не нарушающий закон, который действует всегда в соответствии с законом. Чтобы быть свободным необходимо знать законы, чтить их и исполнять (то есть, "стать рабом закона").