"Здравствуйте, Андрей Соколов.
Я не давно услышала вашу историю жизни. Как вы отважно не сдавались до конца. Хотя потеряли всю семью. Вы очень смелый и мудрый человек. А как вы нагло отказывали Мюлерру! Хоть это и было опасно и вы были на волоске от смерти. Вы показали ему весь наш русский дух. Вы за все пребывание не на родине стремились обратно домой. Долой от чужбины. Вы патриот своей страны. Я бы хотела, чтобы вы и дальше продолжали отважно любить свою родину. Ведь эта любовь греет ваше сердце и сердце многих других людей."
Может быть, такой вариант. Но задание не однозначное. Надеюсь, что хоть чем-то вам помогла.
Понтий Пилат не спас Иеуша,потому что не смог бы этого сделать, так как христианство как религия была враждебна всему языческому миру.Он,не нашел виы в том что проповедовал Иеуша,но сам его взглядов не разделял.Понтий е хотел вступать а путь вражды с первосвященником Кайафой.Он был наместником, а не императором.И принимать решения ему было очень трудно!!
Удачи!!!
<span>Майже сімдесят років минуло відтоді, як
закінчилася одна з найстрашніших воєн в історії людства — Друга світова
війна. Але кожен раз гортаючи сторінки книг про війну, ми занурюємося в
атмосферу людських страждань, болю й жаху. Цього не можна уникнути і
залишитися байдужим тут теж не можна.<span>Оповідання М. Шолохова «Доля
людини» — один з таких творів. Головний герой — Андрій Соколов
розповідає випадковому зустрічному історію свого життя. Він іще не почав
говорити, а ми вже знаємо, навіть не знаємо, а відчуваємо, що
розповідь ця буде важкою. Та й не може вона бути іншою в людини, «очі»
якої, «немов присипані попелом, сповнені такою непереборною смертною
тугою, що в них важко дивитися». Андрій з дитинства був самотній: батьки
його та сестричка померли від голоду. Зустріч з Іриною стала для нього
подарунком долі. Ірина, яка сама виросла в дитбудинку, зрозуміла й
обігріла парубка. Усе в їхньому житті складалося так, як мріяли.</span></span>
<span>Повесть была задумана А. Пушкиным, когда он работал над романом «Дубровский» в 1832 году и изучал историю русского крестьянства, образно раскрытую в произведении «История села Горюхина». Для Пушкина — поэта, публициста, прозаика и историка, современность — результат предшествующего исторического развития России и ее народов. И трагическое положение крестьянства, лишенного элементарных человеческих прав и гражданских свобод, он также рассматривал исторически. «Одна только история народа может объяснить истинные причины, ужасающе бедственного положения крепостного крестьянства», — писал Пушкин. Он внимательно изучает историю крестьянства, содержание и причины многочисленных крестьянских волнений в XVII–XVIII вв. Его привлек и поразил известный факт участия в восстании Пугачева, гвардейского офицера из высшего дворянского сословия. И это был первоначальный толчок к задумке повести «Капитанская дочка». В ходе сбора материала для книги этот факт претерпел значительные изменения, а замысел повести полностью сложился после путешествия Пушкина на Волгу и Урал в 1834 году и окончания работы над книгой «История Пугачева». Долго шел Пушкин к завершению своего замысла. Лишь шестой вариант сюжета повести «Капитанская дочка» удовлетворил взыскательного автора. Гвардейский офицер Шванвич — участник восстания на стороне Пугачева, превратился в главного героя повести Петра Андреевича Гринева — молодого дворянина «средней руки», мечтавшего о гвардейской службе в Санкт-Петербурге, однако направленного в один из отдаленных гарнизонов Оренбургской губернии — в крепость Белогорскую общевойсковым офицером к командиру крепости капитану Миронову. К тому же, Петр Гринев, случаем сведенный с Пугачевым, в отличие от исторически реального Шванвича, лишь в чем-то сочувствовал Пугачеву, оставаясь чуждым ему по духу и сословию. Их связи крайне непрочны. Пушкин часто подчеркивает случайность спасения Гринева, заостряет внимание на опасности его положения, вызванного колебаниями Пугачева к «барчуку».</span>