Выбор состоит не только в матрице, но и в фирме и расширении монитора. Одна и та же матрица, с одним и тем же расширением, на разных фирмах проявляет себя совершенно по разному. Для сравнения: при покупке монитора для работы с графикой (для мужа), пришлось потратить больше двух месяцев, оказалось все не так легко. Если с матрицей мы определились быстро, то с фирмой были проблемы. Понравившиеся мониторы Samsung (внешностью и характеристикой) выдавали по краям от 0,5 до 2 см тени (темного экрана). Philips не равномерно распределяли цвет яркости. У Dell ощущение, что яркость шла с углов монитора к центру. А мониторы Sony с нужными характеристиками не так легко было найти в живую, чтоб протестировать. Случайно попали на монитор ASUS с матрицей IPS (с HDMI-кабелем) и протестировав его в магазине, мы его взяли и не пожалели.
При выборе монитора нужно учитывать его размер. Например если вы берете монитор громадного размера, то берите тот, где больше пиксилей (на 25-ти дюймах 1900 пикселей видно, как зерна горчицы, на таком можно смотреть только фильмы). Для Full HD (1920х1080) максимум 19-20 дюймов, дальше надо искать только TRU HD (3800х1600), иначе будете смотреть на большую зернистость.
При выборе матрицы AMVA+, даже при небольшом отклонении направления взгляда от перпендикуляра (даже на 5–10 градусов), можно заметить искажения в полутонах. Для большинства это останется незамеченным, но профессиональные фотографы продолжают за это недолюбливать технологии VA.
Еще учитывайте, какая версия выходов у монитора и материнской платы/видеокарты (1. VGA - старая, без разницы какая матрицы; 2. DVI, DVI-I, DVI-D, ; 3. HDMI-лучшее подключение для хорошей графики; 4. DisplayPort - заменяет DVI-D/DVI-I, но не HDMI; 5. ADC).
Я бы советовала брать матрицу IPS с учетом всего вышесказанного. Поверьте, вы не пожалеете.
