Какой аргумент сильнее, эмоции или логика?
9 ответов:
Когда речь идёт о людях , то , нужно , всегда , принимать во внимание психологический аспект . . Нельзя воспринимать собеседника , как робота , которого можно забросать логикой , которую он должен принять как должное . Но , не всегда , это срабатывает . И , частенько , ваши логические доводы , просто не воспринимаются противоположной стороной .
Для начала , нужно определить , для себя , что является выигрышем в вашем споре . Вы хотите , чтобы он признал , что вы правы , или другие люди признали вашу правоту ?
В любом споре , нужно говорить по сути , а не тыкать человека в его недостатки . .
Если вы сконцентрируетесь на том , чего вы хотите добиться , то , донести свою правоту , будет больше шансов . Иногда , люди хотят добиться не того , о чём спорят . .
И , нельзя забывать о том , что , чем больше эмоций , то , тем меньше логики , и наоборот . .
Читайте также
Я бы сказал, что все, что нам кажется хаосом-это просто закономерности,до которых еще не дошла наша наука. Поэтому вообще ученые только тем и занимаются, что отрывают по кусочку от хаоса и находят в нем новую закономерность.
Вот и предложение мое простое.
Давайте воспринимать хаос как вызов нашему разуму, который как чистое поле просто ожидает, когда мы на нем посеем наши мысли и они взойдут идеями, теориями и законами природы.
Я по этому поводу сразу вспоминаю одного автора Желязны. У него была целая серия "Хроники амбера", где хаос как раз и был точкой, стабилизирующей абсолютно идеальный порядок.
Но на самом деле, куда ни кинь взгляд-хоть в космос, хоть в микромир, везде существует разный уровень порядка. Кажется в той книге была такая фраза, дословно не помню. Хаос-это порядок, иерархии которого нам неизвестны. Это укладывается в логическое понимание.