Сурайкин на пост президента РФ баллотировался так же как и Собчак впервые. Но набрал он меньше голосов чем Собчак по двум причинам.
первое- в народе давно закрепилась мысль о том, что именно коммунисты довели СССР до развала. Поэтому представитель именно этой партии по определению популярным среди всех слоев населения не будет.
второе- с самого начала Собчак позиционировала себя как выдвиженец "против всех". То есть те, кого не устраивал ни один кандидат ( а выбирать реально было не из кого) автоматически отдавал свой голос за Собчак.
Явлинский более знаком народонаселению РФ. Но вот только Явлинский с прошлых выборов практически нигде не появлялся. И его успели подзабыть.
Про Титова большинство народа и вовсе спросят "А кто это?".
Явлинский и президентство - понятия несовместные! Григорий Явлинский - фигура, которую уже давно не рассматривают как политика, а тем более кандидата на пост Президента. Это мягкотелый, какой-то весь "бархатный", тихий человек, создающий впечатление не очень здорового и крепкого. Где его харизма? Лидерские качества, публичность? Его и телевидении уже давным -давно никто не приглашает, и мнением его никто не интересуется....
Когда-то он был интересен определенной части общества. Интересен был своим либерализмом, новым подходом к развитию демократии в России. Но тогда таких было много, и они все были вызывали любопытство после распада СССР. Тогда казалось, что эти люди способны построить новое могучее государство...Ну и где они сейчас все? "Иных уж нет, а те далече...".
Что успел сделать Явлинский, и как он себя проявил? Трудно вспомнить.
Поэтому и рассматривать его кандидатуру в качестве преемника Путина было бы нелепо...
Лидеров подкупить деньгами, виллами и должностями весьма просто. Но дело в том, что вслед за ними придут другие. Политики ведь выражают обыкновенно чьи-то бизнес-интересы, и перечисленные не исключение. Коммерсанты, например, проигравшие конкуренцию от вовремя прислонившихся к вертикали, просто найдут других лоббистов. Терпящие санкционные убытки импортёры поступят аналогично. Тут как в контрразведке - выслать и арестовать всех изобличённых шпионов нетрудно, но сразу же пришлют других, которые будут действовать по новым схемам. Поэтому обычно стараются использовать их и сливать не очень важную информацию пополам с дезинформацией. Так и тут - текущие оппозиционные лидеры уперлись в очень ограниченную и мало кому интересную повестку дня, уберёшь их, а ну как новые гораздо больше людей к себе привлекут? Вот и держат их, берегут. Тем более с такими оппонентами, которые сами себя дискредитируют и поведением, и заявлениями, можно править спокойно.
А вы понимаете, что если бы он не стал наш, то через небольшой отрезок времени там были бы американские военные базы? Как можно отдать стратегический объект? я уж молчу, что передавать землю с людьми по принципу "а завтра вы украинцы!" - это преступление. А что по экономике бьет, так не бил бы, если бы лентяям и бесхозяйственникам до этого не принадлежал. Там все загубили! все! Конечно, теперь нужны вложения! Просто свои ошибки надо исправлять и платить за это приходится. Ничего! Потом все окупится.
ПРиватизация по ЧУбайсу до сих пор аукивается на нас, а представьте , если пересмотреть приватизацию по Чубайсу, то све наши национальные богатства перейдут назад, под управление государства и это значит , что нам не нужно будет пенсионная реформа, так как все 50% средств которые сейчас идут на обслуживание кучки людей, пойдут в казну государства, а это второй бюджет и не на до будет ни каких реформ. Так как все эти реформы были незаконными.