Смотреть,все слышать, видеть, зависеть,нанавидеть,вертеть,держать,дышать,терпеть,обидеть,гнать.
А ещё стелить и брить.
У повелительных глаголов времени НЕТ
Чехов как-то сказал: «Вы хотите, чтобы я,
изображая конокрадов, говорил бы: кража лошадей есть зло. (...) Пусть судят их присяжные заседатели, а мое дело показать только, какие они есть» . Он был прав, так как моральные оценки автора могут испортить произведение искусства. Читатель или зритель ищет в произведении искусства прибежище, где он может почувствовать себя свободным от обязанности действовать и судить.Но это не значит, что произведение искусства не содержит скрытой морали. У автора есть определенная концепция мира, которая раскрывается через события и героев. некоторые авторы говорят об этом в своих произведениях через героев.
Сам же Чехов был наделен прекрасными нравственными принципами
Позже - наречие ( подчеркивается чертами с точкой, _._._, вот так)
примерно-наречие(_._._)
через - производный предлог
полминуты- наречие (_._._)
пёс - существительное(одной линией)
любимец - существительное ( одной линией)
хозяина- существительное ( подчеркивается чертами, _ _ _, вот так)
подошёл - глагол ( две линии)
ко мне - местоимение ( подчеркивается чертами _ _ _)
и - союз
обнюхав - одиночное деепричастие ( _._._)
виновато - наречие ( _._._)
завилял- глагол ( две линии)
хвостом - существительное ( подчеркивается чертами, _ _ _, вот так)
#454.8(Таак-с тут вроде как влпросительное , но и побудительное есть. если вдруг есть такой тип как " комбинирование" , то это комбинирование. а если нет , то тогда пиши влпросительное, потому что оно то тут точно есть! )
Незнакомец нагнулся к псине и спросил её, откуда она , не ушиб ли он её, назвал её бедной и попросил не сердиться на него, признавая свою вину.
местоимения заменяются, потому что это уже не он говорит собаке, а мы пересказываем , что он там говорил , что просил и что делал.