Считаю, что эксперты нужны. Это повысит статус Большого Вопроса. Всегда интересно знать мнение по заданному вопросу человека, который по-настоящему разбирается в проблеме.
Вопрос в том, как понять действительно ли этот человек эксперт или он просто считает себя таковым? Насколько можно ему и его мнению доверять?
Что касается оплаты, то труд эксперта должен оплачиваться выше, чем труд модератора. Но это вопрос финансово-этический и решать его надо отцам-основателям этого сайта.
Да, будет, если он попал в десятку первых качественных ответов (т.е. ответов больше 200 символов с рейтингом не ниже "-2").
Об этом подробнее объяснено в FAQ и Правилах:
система поощрения авторов
Просто лучший ответ оплачивается подороже.
Прибыль распределяется так: 10% от всех просмотров автору вопроса, остальные 90% делятся между десятью Ответившими первыми. Автор лучшего ответа получит не менее 20%.
Более того: после каждого нового ответа Автор вопроса получает возможность перевыбора лучшего ответа.
Т.е. Ваш ответ еще может тоже оказаться лучшим, несмотря на то, что сейчас в качестве лучшего стоит другой.
Если вы пытаетесь на данном проекте создать какой-никакой пассивный доход, то в это нужно вкладывать хорошие качественные ответы.
Если ответ будет короткий, да еще и в первых 3х строчках будет красоваться прямой ответ на поставленный вопрос - то оплаты у вас не будет, ибо даже не при индексации вопроса Яндексом, человек не будет переходить по ссылке. Зачем? Ведь ответ итак видно. И даже если и перейдет, то если не ошибаюсь только посещение более 6 секунд засчитывается, и то, когда человек прокрутил мышку вниз, т.е. необходимо человека немного в вопросе задержать - именно поэтому плюсом будут картинки и прочие удлиняющие ответ изощрения (замечали подобные штуки в новостных сайтах? да, они тоже этим пользуются).
А вот короткие отписки, да еще и поднятые за счет голосования вверх, обойдя хорошие качественные ответы - могут потопить хороший вопрос, что я неоднократно видела. Граждане отписочники не только пакостят другим, но и себе.
Ответы в 200 символов конечно по идее оплачиваются - но это по идее, так как часто система не признает такие ответы уникальными (даже в 700 знаков иногда система находит какие-то сходства, а представьте, какие слова нужно подбирать, чтобы в каких-то 200 знаков написать не с чем не похожий в просторах интернета текст. Поэтому часто можно увидеть картину -уже дано 10 ответов более 200 знаков, но при этом система пишет, что можно дать еще 1 оплачиваемый ответ, так как какой-то короткий система признала неуникальным, а значит и оплачиваться такой не будет.
На Большом вопросе я зарегистрировался еще в те времена, когда минимальная сумма для вывода была 300 кредитов. И чтобы вывести эти деньги, нужно было ни один месяц попотеть. Учитывая то, что БВ я уделяю мало времени по причине того, что работаю, первые 100 кредитов я набрал за 2 месяца.
Нет, судя по правилам данный вопрос оплачиваться не будет.Вот выдержка из них :
Возможно это вопрос узкого профиля и никто не знает на него ответ или его просто не заметили в потоке других вопросов.Мой вам совет - ответьте на него сами. И получите пусть маленькие но все коврижки.