Важна не оболочка, а содержание этой оболочки, а если брать за "показатель ума и воли", размеры лобных долей, то легко можно обмануться, решив зрительно "оценить" интеллект у собеседника.
Лобная доля находится в черепной коробке и ее не видно, пока не произведена трепанация оной, а вы в комментарии утверждаете, что ее видно без разреза.
Размер моих лобных долей - среднестатистический.
НЕТ. Ответ такой.
Мозг неандертальского человека был по объему больше, чем у современного человека.
При этом мозг неандертальца был не просто больше, а значительно больше мозга современного человека! Сравните только: величина мозга этого древнего человека составляла от 1600 до 1800 сантиметров кубических, а у современного человека в среднем мозг 1400 сантиметров кубических. Для такого органа, как головной мозг - это существенная разница. У неандертальцев и черепная коробка была больше, при чем и лицевая часть, и мозговая.
Но и такой "шикарный" объем головного мозга не спас неандертальцев от вымирания. Да они вообще не были хорошо приспособленными к жизни. Жалко их).
Ученые выдвигают несколько версий, почему мозг современного человека потерял в объеме. Мне кажется, довольно интересный материал можно прочитать по этой ссылке.
Зависит. В основном зависит от размера площади внешней поверхности. Больше логических цепочек можно составить. Но надо учитывать, что инфа в мозгу дублируется до 10 раз, то есть 1 клетка может заменить 10. Так что человек с большими мозгами не то что умнее, но его мозг надежнее работает, меньше забывает.
Тут ещё одна проблема вырисовывается. Нет четкого определения, что значит интеллект, а также какова его мера. Но если бы они были, думаю, можно было бы более красиво уложить на размеры мозга.
Чтобы ответить на этот вопрос придётся вспомнить школьную программу в той её части, где рассказывается какие живые существа относятся к беспозвоночным.
Но если не углубляться настолько глубоко, то можно просто сказать, что к таким беспозвоночным относятся устрицы. Факт, что глаз устрицы больше чем ее мозг считается одним из интересных фактов, связанных с глазами.
Вопрос измерения интеллекта будет стоять видимо вечно. На сегодняшний день тесты профессора Ганса Айзенка, которые были впервые опубликованы в 1970г. считаются чуть ли не нормативными. Во всяком случае общепринятыми и широко применяемыми. Так для определения общего уровня способностей используют словесный, числовой и графический материал, который применяется специалистом с помощью разных способов. Есть тесты, которые помогают выявить специфические способности человека. Но никогда нельзя считать ни один тест универсальным. Всё это так или иначе относительно. Потому что должны учитываться многие сопутствующие факторы. Хотя безусловно данные тесты помогут определить наличие того или иного уровня интеллекта у человека.