Вторую половину своей жизни мой отец посвятил искусствоведению и роли артефактов в истории, о чем написал трехтомник перед самой кончиной. До этого он отдал космической промышленности и радиационной химии лучшие свои годы. Род наш древний. Один из наших предков служил камергером императорского двора у Александра III.
Это важное вступление, т.к. мой отец по роду своего интереса занимался изучением самых разных дворцов и замков в разных странах Европы и у нас в России. При Ельцине он возглавлял кому-то, возможно, известный центр "Наше Наследие".
Очень много маленьких историй и комментариев отложились у меня в памяти.
Дело в том, что папа считал далеко не каждого человека "любителем дворцов".
Перед смертью он еще немного застал Путина, и в этом смысле отозвался о нем так: "жаль, что наш новый Президент не понимает ничего в искусстве, оно его не особенно интересует, и вообще он из типа аскетов, которые любят комфорт, но не роскошь."
Т.к. я верю своему отцу, умнейшему человеку, никем не ангажированному, намного больше Навального, то просто не могла досмотреть до конца весь тот бред, который вывалили на людей.
К сожалению недовольство деятельностью правительства, падение уровня жизни, помпезность многих "мещан во дворянстве" так довела народ, что он легко проглотил эту байку.
Я убеждена, что подобное сооружение никогда не могло быть мечтой Путина. Вот чьей-угодно, только не его.
У Путина есть серьезные недостатки. Но только не мечта по дворцам.
Я не знаю, как в сознании людей совмещаются одновременно две противоположности. Первая- Путин собирается править до самой смерти.
Вторая- он решил построить себе личный дворец, это его заветная мечта.
Э-э... Если он собирается править вечно, то сами понимаете, у него масса резиденций во всех нужных ему местах. Если б понадобилось бы строить еще в Геленджике, то стройка была бы официальной.
Так же настораживает тот факт, что среди описи Навального вообще нет комнаты спецсвязи.
Он, наверное, не в курсе, что такую комнату оборудуют в первую очередь, она основная во всех резиденциях Путина, а от нее пляшут в распределении других комнат и помещений.
Или все-таки Путин вовсе не хочет править страной до конца дней своих, знал, что не хочет, еще двадцать лет назад и уже тогда готовил себе дом для дожития?
Вы, граждане-товарищи выберите что-то одно, а то два пункта обвинений сами себя нейтрализуют.
По тому, что все остальные резиденции Путина оборудованы совершенно иначе(по его пожеланиям), можно судить, что мечты Путина для Навального остались неразгаданными.
Итак, по известным данным дворец-то не Путина, а известной группы олигархов.
Могли они предложить Путину такую взятку(подарочек)?
Да вполне.
Что должен был сделать ролик в таком случае?
Пресечь любую попытку Путина принять эту взятку в любом виде.
Вовсе не из радости борьбы с коррупцией.
А видимо по простой причине, что Навальный работает на тех олигархов, которым эти олигархи мешают.
Идет война башен Кремля вокруг Путина. И это понятно.
Во всем мире сейчас устанавливается глобалистский порядок.
В США действительно, как подметил один блогер, при республиканской партии США борется с Китаем, т.к. задача республиканцев вернуть реальные рабочие места из Китая в США, дать людям работу внутри США.
Как только приходят к власти демократы, так врагом становится Россия. Потому что Россия стоит со своими вековыми ценностями на пути у всего либерастического мира уже идеологически. И неважно, что в России нет коммунизма. Ценности-то остались.
А как сказал нам глашатай либерализма Клаус Шваб: если хотя б одна крупная страна откажется от перезагрузки, то все развалится.
И пока понятно, что больше всего сил отказаться у России. В Китае давно уже внедряется социальный рейтинг, там перезагрузка может пройти легче, чем даже в Европе.
Иногда я думаю: а не были все предыдущие разоблачения лишь предисловием к тому, чтобы потом жахнуть дворцом Путина, в который поверят все через одного.
Мол, столько уже Навальный показал...
И это, значит, тоже правда.
Текст безусловно корявый, многое переведено неверно, мне к указанной статье даже нечего добавить. Я с ней полностью соглашусь.
Но надо знать мотивы.
Я предполагаю, какой олигарх стоит за Навальным, кто хотел бы либерального переворота в РФ, от которого народу зажилось бы еще хуже. Но по известным причинам не стану озвучивать эти догадки.
Тем более, что это у нас он олигарх. А за границей у него есть хозяева, при которых он всего лишь лакей. Чуть покруче Навального. Но денежки его все под вопросом. Будет хорошим лакеем, получит свои бабки. Будет плохим, можно ведь и реальным новичком отравиться. Случайно.
А "новичок" для политической потравы, где у нас изготавливается? Судя по последним случаям, где-то точно не в РФ.
