Question

Почему когда меня не понимают, то дураком считают меня?

Однажды я спросил у товарища, смотрит ли он такой-то там сериал, он ответил: - он тупой. Сериал не тупой, это он его не понимает. Значит если меня не понимают, то тоже считают тупым. Как таким людям показать что это не я тупой, это у них проблемы?

Answer 1

А зачем кому-то что-то доказывать? Каждый человек индивидуален и имеет свои взгляды и вкусы. Если кому-то не нравиться одно, то это не говорит о каких-то умственных недостатках тех, кому это нравиться. Всегда можно найти единомышленников, даже в самых необычных интересах. Если я считаю, что мыльные оперы тупые, то многие женщины со мной не согласятся, и это не значит что они как-то умственно обделены. Просто лично мне это не нравиться, зато я предпочитаю то, что считает тупым моя жена. Но это ровным счётом ничего не значит в плане моего ума.

И мнение о тупости довольно неоднозначно. Тупым могут считать человека довольно эрудированного, но если он находиться в обществе с совершенно иными ценностями.

Answer 2

Потому что когда один спорит с идиотом, то второй делает тоже самое. Это мудрое выражение говорит о том, что все мы разные, и каждый пытается навязать другому своё мировосприятие. Наше эго не терпит инакомыслия, поэтому в обществе всегда будут те, кто является непонятым другими. И дело здесь вовсе не в тупости, а в желании убедить другого в том, что я всегда прав. Это глупо и бесполезно. Каждый имеет право иметь своё мнение и это нужно понимать, без отрицания и попыток разубедить другого. Чем отличаются успешные люди от неуспешных? Только тем, что первые не тратят время на бесполезные споры, и занимаются только своими делами, а вторые тратят свою жизнь, чтобы доказать всем, что его мировоззрение самое верное.

Answer 3

Если с Вашей стороны все подчинено здравому смыслу, то со стороны оппонента это можно назвать некой системой блокировки, защиты, так как самокритика требует определенных волевых усилий для раскрытия своих слабых сторон и взвешенного объективного анализа, а обычно рулит субъективный подход к происходящему, он минимизирует стресс, подпитывая ложно завышенную самооценку, это удобно - самолюбие не страдает и человек остается в зоне комфорта со своим интересом. К сожалению, это "самозащита" проявляется то тут то там практически в каждом человеке, например, в политике, в бизнесе, в межличностных отношениях, когда идет отстаивание определенных интересов, то диапазон субъективного отношения к происходящему весьма велик, от двойных стандартов, предвзятости до тупо включения "дурака". Справедливости ради, надо признаться - наверное, мы все этим грешим.

Answer 4

Нужно оставаться таким какой человек есть. Сейчас множество нас окружает непонимающих нас людей. И проблема естественно своя в каждом. Не стоит так остро на это заострять внимание. Просто живите своей жизнью и будте настоящим. Главное вы сами знаете что вы за человек и какие в вас качества.

Answer 5

Нападение - лучшая защита. Это просто защитная реакция, ну согласитесь, ведь не будут люби признавать себя дураками или непонимающими? Так, что такая реакция вполне понятна и объяснима.