Question

Для чего понадобилось опять обсуждать вопрос о переводе стрелок?

Депутаты Государственной Думы, похоже, решили вернуться к обсуждению вопроса о переводе времени. До чего они договорятся на этот раз? Сколько можно со временем воевать? Зачем это нужно?

Answer 1

Я поддерживаю эту инициативу, потому что сейчас очень некомфортно. Летом в 3 часа ночи уже светает, за окном чуть ли не день. Зато вечером очень быстро темнота.

А зимой в декабре в 4 часа дня уже ночь.

Answer 2

Суть проблемы. Как-то давно ввели 'летнее' время, изменив его на час. Т.е. изначальным, базовым было то время, которое стали называть теперь 'зимним'.

Так продолжалось некоторое время. По весне вводили 'летнее' время, а по осени возвращали всё назад, т.е. переходили на 'зимнее' время.

И вот как-то решили отменить эти изменения.

Ну, по логике всех вещей, нужно было бы осенью вернуть базовое 'зимнее' время, а с весны уже ничего не менять. Это, конечно не решало проблему летом, однако такое решение для многих регионов приближало это 'зимнее' время к астрономическому.

Так нет, же. Закон приняли такой, что оставили базовым временное 'летнее' время, что для многих регионов дало значительный разброс с астрономическим временем.

Ясно, что директивное время с учётом часовых поясов и ранее расходилось с астрономическим, а теперь эта разница стала ещё более значительной.

По астрономическому времени ровно в астрономический полдень тень от отвеса указывает строго на север.

Сейчас было бы логичным осенью вернуть 'зимнее' время и так это и оставить. Что надумают депутаты - мне неведомо.

Answer 3

Весь сыр-бор крутится вокруг Москвы и московского времени соответственно. Понятно, что в этом часовом поясе проживает подавляющее большинство россиян, а потому создается впечатление, что зимнее время угнетает нашу нацию как в физическом, так и в интеллектуальном плане.

Сезоннный перевод стрелок уже однозначно осужден из-за ломки организма по два раза в год. Особенно это не объяснить домашней скотине, которая живет по своим биоритмам, с телевидением и гулянием в парках никак не связанным.

Попытка уменьшения числа часовых поясов сделанная "техническим президентом" тоже не прижилась, ибо на местах люди живут так как им удобнее, а не по указке из Кремля. В итоге многие регионы вернулись к своему "исконному" световому дню.

А вся-то проблема кроется исключительно в том, что московское время не соответствует "солнечному", отставая от него минимум на полчаса. Но вводить часовые пояса не кратные одному часу - еще б'ольшая чушь. Поэтому, чтобы успокоить всех "болтунов" надо перевести московское время на один час вперед и успокоиться лет на сто. Остальные часовые пояса трогать не надо, за исключением Самарского времени, которое просто исчезнет, влившись в новое московское время.

Единственное неудобство - от Европы мы вроде как оторвемся на "лишний" час. Европейский футбол будет плохо смотреть по телевизору - слишком поздно.

НО по географической сути это будет самым правильным решением. Смотрите сами: от Москвы до Берлина - почти 1800 км, до Парижа - аж 2800 км. А сегодняшняя разница во времени с этими городами одинаковая +2 часа в пользу Москвы. Но с другой стороны от Москвы до Перми или Екатеринбурга - 1500 км с разницей во времени те же 2 часа но уже не в пользу Москвы. Если московское (и только московское время сдвинуть единоразово на 1 час вперед, то все "устаканится":

часовой разбег с Парижем будет 3 часа, а с Екатеринбургом - 1 час. И Самаре не надо будет поддерживать телепередачи сразу в двух часовых поясах: своем и московском (додумались же какие-то чудаки до этого!?).