Да есть)) не важно твоя это земля ,нет нужно всё равно огородить яму ))) для его же беезопасности
В силу статьи 76 УК РФ <span>лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему </span>вред<span>.
</span><span>В силу части 3 статьи 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.
Из анализа положений части 4 статьи 264 УК РФ можно сделать вывод, что субъективная сторона данного преступления выражается только в форме неосторожности. Поскольку максимальное, наиболее строгое наказание за совершение означенного деяния составляет семь лет лишения свободы, данное преступление следует классифицировать как преступление средней тяжести.
В абзаце 2 пункта 12 ПП ВС РФ от 27.06.2013 года № 19 разъясняется, что п</span>оскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном частью 8 статьи 42 УПК РФ, примирение лица, совершившего преступление, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности.
На основании этого можно сделать вывод, что Д. может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку закон допускает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступления средней тяжести в случае, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред в том числе и в случаях, когда в качестве потерпевшего выступает лицо, признанное таковым в порядке части 8 статьи 42 УПК РФ.
потому что душа человека бесценна. Что бы душа не натворила, никто не в праве отнимать ее у живого существа. Мы приходим в этот мир для того, чтобы учиться на своих ошибках и получать опыт. Так что даже, если ошибка была очень ужасной(например, убийство), то это тоже опыт конкретного человека. Всегда можна исправить. Если не давать шанса исправиться, то мы невольно забираем шанс конкретного индивидуума на его личностное и моральное развитие, чего мы тоже не в праве делать. Так что смертная казнь не должна существовать в высокоразвитых и цивилизованых странах.
Среди прочего, руководствовался нормой, закрепленной в части 2 ст 12.9 Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Также руководствовался статьей 23.3 часть 1 ( Органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 - 6 статьи 12.9) - это что касается вопроса о подведомственности.
Следователь должен был "взять на карандаш" этот случай , и не выпускать его из внимания, изучить мотивы возможного в будущем преступления . Но следователь ничего не может сделать исходя из законодательства, вреда Сельцову причинено не было , и как говорится -"нету тела - нету дела". А заниматься этим делом или нет это уже зависит от морали самого следователя .( это что касательно жалобы Сельцова)
И в задаче ничего не сказано про разрешение на хранение оружия в доме у Жилина, при отсутствии разрешения так же может последовать уголовная ответственность.
