В этом романе я увидел(а) в Пугачеве не только исторического деятелч , но и обычного человека, у которого есть и достоинства, и недостатки. Пугачев обладал полководческим талантом. У него были глаза, которые по моему мнению не угасают ни на секунду. Пугачев умеет помнить добро. За один подаренный ему заячий тулуп он не казнил Петрушу, а спас Машу Миронову, всегда принимает Гринева, избавляет его от своих солдат.
Ну во общем моём понимании Пугачев-добрый, умный, не злопамятный и хочет власти. Вот таким я представляю Пугачева.
А тема есть или всё равно на какую тему?
Король Артур из будущего простой так называемый "крестьянин" (типо).
Король Артур догадливый, умный.
Король Артур смелый и храбрый.
P.S. не забудьте кавычки в 3-ем.
Ну, это не Лондон, а О Генри. Рассказ называется "По первому требованию". Там нет шерифа. Есть скотовод Том, друг банкира. В банк приехал ревизор и выяснил, что банкир дал 10000 ссуды без официального оформления. Это подсудное дело, но ревизор дал банкиру сутки, что бы ссуду вернули. Том, брат которого повез продавать скот и еще не вернулся, решил ограбить почтовый поезд. Но, догадавшийся о его намерениях банкир остановил его. Все кончилось хорошо, брат Тома вернулся и привез деньги.
Мёртвых покупает спокойно - конечно, мёртвая! Хотя действительно, во втором томе был план показать возможность возрождения Чичикова, как и Плюшкина, кстати, какопустившихся на самое дно в своей греховности.
Только что-то не получилось у Гоголя воплотить это...