Такие объединения в средневековой Европе назывались гильдиями.
1. Возникла из Левого крыла улуса Джучи (владения Орда-Еджена и Шейбана) Существовала 240 лет. Столица - Сыгнак (в среднем течении Сырдарьи)
2. Важная роль в зарождении и формировании казахского народа. Этнический состав: кыпчаки , конраты , канлы, аргыны, алшыны , кереи, найманы , уйсуны.
3. со второй четверти XIV в. окончательно отделяется от Золотой Орды.
- при ханах Ерзене и Мубараке. Пр Урусе обособляется ещё больше.
4.В 1374-1375 гг. Урус совершил поход в Поволжье , захватил столицу Сарай-Берке , затем Астрахань и подчинил камских булгар.
5. В 1380 году Тохтамыш завоевал большую часть территории Золотой и Белой Орды.
6. Война Тохтамыша и Тимура , Белая Орда лишилась присырдарьинских городов.
- Барак хан одержал попеду над Улугбеком (внуком Тимура)
7. Барак хан (последний хан Белой Орды) пытался отвоевать присырдарьинские города.
Позже потомки Урус хана в 15-ом веке образовали Казахское ханство.
ТАКИМ ОБРАЗОМ , ИСТОРИЮ БЕЛОЙ ОРДЫ СЛЕДУЕТ РАССМАТРИВАТЬ В 3-Х ЭТАПАХ:
1-Период борьбы правителей Белой Орды за отделение от Золотой Орды с целью обрести самостоятельность.
2-Вмешательство ханов Белой Орды во внутренние дела Золотой Орды
3-Борьба Урус хана и его потомков против эмира Тимура.
<span>Я считаю, что Дарий 1 приказал высечь на скале
рассказ о своем приходе к власти с целью увековечить память о себе, и от
радости (торжества) полной победы.</span>
В статье содержится систематизированный обзор взглядов крупного чиновника середины XVII века Г. К. Котошихина на высшую государственную власть Московского царства. В свете современной, продолжающейся уже более двадцати лет, реорганизации государственной машины любые исследования по истории государственной власти России становятся особенно актуальными, поскольку позволяют ознакомиться с накопленным опытом государственного строительства в нашей стране. Адекватное понимание исторической реальности, особенно далеких времен, возможно только на базе изучения различных исторических источников и сопоставления содержащейся в них информации.
Это проявлялось и на заседаниях думы, в порядке рассаживания рядом с царем: «бояре под боярами, кто кого породою ниже… околничие под боярами… под околничими думные дворяне потому ж, по породе своей, а не по службе; а думные дьяки стоят» [9, c. 45]. Во-вторых, Г. К. Котошихин отметил, что реальное значение того или иного члена Боярской думы не определялось «породой»: «А иные бояре, брады свои уставя, ничего не отвечают, потому что царь жалует многих в бояре не по разуму их, но по великой породе, и многие из них грамоте не ученые» [9, c . 45]. В результате реальная власть сосредотачивалась в руках преимущественно думных дьяков. Именно они являлись главными докладчиками государствен
Об усунях писал китайский историк Сыма Цянь. По мнению казахстанского китаиста и тюрколога Зуева Ю. А., говорили усуни на древнетюркском языке.