Данный вопрос конечно в настоящее время несколько потерял свою актуальность. После известных всем событий в Афганистане и в Чечне.
Сейчас у населения на руках столько огнестрельного оружия, что я уже и не вспомню, чтоб кого то в последние 10-ть лет привлекли к ответственности за ношение холодного оружия, тем более, если это складной кнопочный нож.
Но вернусь к сути вопроса и представленным на фото ножам.
Сам факт того, что у ножа выкидное лезвие, не является признаком того, что нож обязательно является холодным оружием.
Потом, все представленные на фото ножи, даже если их лезвие будет значительно больше 90 миллиметров, скорее всего будут признаны экспертами туристическими. Так как кнопочный фиксатор не обеспечивает надежную фиксацию клинка в момент удара в твердую поверхность (допустим в кость).
К холодному оружию относятся только те ножи, которые имеет соответствующее сходство с исторически сложившимся образцам холодного оружия, которое было принято на вооружение в армиях или традиционное для каких-либо наций и народностей (штыки, кортики, охотничьи ножи и ножи разведчика) т.е. является штатным и предназначено для решения боевых и оперативно-служебных задач государственными и военизированными организациями и предназначено для нанесения телесных повреждений зверю (животному, птице).
Даже нож, с очень длинным клинком, если он имеет целевое хозяйственное назначение (туристический, подводника, альпиниста, рыбака, разделочный повара), не может быть отнесен к холодному оружию.
Вот фото нескольких образцов ножей, являющихся холодными оружием.