Question

Е. Гришковец назвал С. Шнурова "предателем" - какое Ваше отношение?

Известный российский писатель и драматург Евгений Гришковец заявил, что лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров очень изменился за последние годы. По его мнению, раньше Шнур был «безбашенным рок-н-рольным разбойником», а стал «циничным бизнесменом, презирающим свою же публику». Такое мнение писатель высказал в интервью на YouTube-канале «Вскрытие».

• Феномен Шнура в том, что он предатель. Шнур появился как настоящий рок-н-рольщик. безбашенный, неуправляемый рок-н-рольный благородный разбойник. Шнур – в чистом виде циничный бизнесмен от музыки, который очень хорошо знает свою публику и презирает ее. Невозможно писать песню «Лабутены» не призирая людей, которые под эту музыку пляшут, - заявил драматург.

Гришковец рассказал, что когда-то давно познакомился со Шнуровым и был восхищен этим человеком. Писатель рассказал о безумном драйве и энергетике, которые исходили от музыканта. Однако по прошествии лет весь этот шарм куда-то ушел.

• Смотрю на него и думаю, зачем ему это, видимо сгорело все к чертовой матери в душе. Ничего там не осталось. Там какая-то бездонная пустота.

Шнуров их (слушателей, прим. редакции) презирает. Я полагал, что этот человек не проживёт и 10 лет, так себя сжигая. Но он сжёг не себя, а всё то живое, что было внутри. Сейчас это абсолютно циничный и презирающий всё на свете человек. Того человека, с которым я приятельствовал и которым восхищался, его просто нет, - развел руками Гришковец.

Тем не менее, писатель полагает, что именно эти все качества и делают Шнурова столько востребованным. Потому что «он хуже всех, поэтому самый продаваемый артист».

Источник

Answer 1

В моем восприятии Шнурова существует некоторый когнитивный диссонанс.

Терпеть не могу мата, тем более на сцене, поэтому поверхностно познакомившись с его творчеством, не интересовалась больше никогда.

Но диссонанс возник, когда я понаблюдала его во время работы в жюри программы "Голос", и была неожиданно удивлена. Я увидела поведение человека умного, образованного, с хорошей правильной речью, доброжелательного, беззлобного, легкого и свободного в общении, демократичного, но не допускающего фамильярности, с интеллигентным уважительным отношением к людям (и к членам жюри, и к выступающим), с умным и лёгким юмором, с хорошей быстрой реакцией на ситуацию и на обращения к нему людей.

Умное, весёлое и непростое содержание этой личности привлекало. Он заставляет о себе задуматься. Его поведение хотелось наблюдать и изучать, и даже взять что-то себе на вооружение. В его поведении есть кое-что, чему я очень завидую в других людях. Он умеет общаться позитивно и равноправно, просто на уровне личности и только, когда характеристики возраста, опыта, престижа, субординации, уровня профессионализма и другие просто опускаются, по принципу - я человек, ты человек, мы рады общаться по интересующему нас предмету, а остальное не имеет значения.

По его оценкам выступлений и комментариям видно что он большой профессионал в музыке. Я думаю в качестве наставника он может расширить горизонты конкурсантов не только музыкальные, но и мировоззренческие.

Но всё сказанное хвалебное в адрес личности не меняет отношения к его матерному творчеству. Может быть, в нем и есть интересные смыслы, даже наверняка, но мат мешает прослушать достаточно, чтобы это понять.

Answer 2

Несколько раз перечитал вопрос с пояснениями, сходил по ссылке на источник, но так и не понял, кого же все-таки предал Шнуров? Гришковца? Себя? Свою публику? И если все же кого-то из перечисленных или недоступных моему пониманию персоналий предал, то каким образом? Тем, что не оправдал каких-то сокровенных ожиданий Гришковца? А должен был? А если да, то почему? Значит, предал тем, что не стоял на месте, а развивался, набирался опыта, оттачивал мастерство? Перестал быть "безбашенным рок-н-рольным разбойником"? Неужели? А вот по-моему, он так им и остался. Только более "сбашенным", если можно так выразиться. Цинизм появился? Зрелому возрасту это свойственно, хотя Шнуру его всегда было не занимать. Презрение к людям? Мы все кого-то презираем. Ко всему на свете? Сомневаюсь. Писать музыку для тех, кого презираешь, вы бы стали? Насчет бездонной пустоты в душе тоже, мягко говоря, гипербола - стоит только почитать недавние стихи, послушать песни. Не чувствую я там пустоты. Это при том, что я не фанат Шнура, за его творчеством специально не слежу, читаю и слушаю только то, что попадается случайно и чем делятся знакомые (я уже писал здесь в другом ответе, что мои итальянские друзья, практически не знающие русского языка, в восторге от Шнура - вот кто его фанаты!) . Настоящие ценители, думаю, скажут больше и лучше. А вот последнюю фразу хочу прокомментировать с помощью незабвенной Нонны Мордюковой, помните ее управдома из "Бриллиантовой руки"? И эта странная фраза: "Он хуже всех, поэтому он самый продаваемый артист." Странная, если не сказать больше.

Answer 3

А что за последняя инстанция - Евгений Гришковец, способная давать оценки творческим людям только потому, что он сам "принадлежит важному направлению российской гуманистической литературы. Это от Бунина, Чехова» (по его собственным словам) и имеет звание «Почётный гражданин города Калининграда»?

Не считаю нужным выступать в защиту Сергея Шнурова, потому что лучше, чем он сам о себе сказал, и не скажешь:

Каждый волен выражать свои мысли и чувства так, как считает нужным. И Гришковцу стоило бы почитать высказывание Шнурова и взять его на вооружение, прежде чем давать свои оценки.

Вот и Гришковца, видимо, учили по-другому, а жаль.

Иначе к чему сравнивать поведение и мировоззрение человека в двадцать лет с его сорокалетними, естественно, они изменились.

Не считаю Шнурова "абсолютно циничным и презирающим всё на свете человеком" и продаваемым артистом, потому что «он хуже всех».

Шнуров сам очень просто ответил Гришковцу на все его обвинения:

Answer 4

Не поняла с чего это Гришковец разоткровенничался по поводу другого человека. Тем более заявлять, что тот хуже всех. Но кажется что это что-то личное.

Я никогда не была не только фанаткой, но и любителем творчества Шнурова, но после слов Гришковца стала думать о нем как о нормальном человеке. Потому что прожив жизнь, только не совсем нормальный человек может остаться безбашенным разбойником. А за то что Шнуров не лицемер и не старается любыми способами угодить толпе изображая вечного мальчика, его можно уважать.

Answer 5

Слова Гришковца свидетельствуют о его разочаровании в Шнурове. Так бывает с людьми, и часто. Думаешь, что он такой, а на самом деле - другой, неизвестный тебе. И картинка, которую выстроил в своем представлении о ком-то, внезапно начинает искажаться, причиняя настоящую душевную боль. Поэтому я его понимаю и считаю, что он имел право высказаться по этому поводу.

То, что Шнуров "пошел в официоз", получая награды на самом высоком уровне, участвуя в качестве "наставника" в довольно камерном и рамочном шоу Голос на Первом, одновременно снимая матерные клипы и продолжая в целом "матершинное" творчество, не может не вызывать диссонанса.

Где Шнур настоящий - когда поет (впечатление - орет) на сцене в образе гопника, когда сидит в кресле на Голосе или дает интервью?

Скорее всего - везде.

Он просто делает то, что хочет, что ему нравится, на заморачиваясь моральными рамками. Он, конечно, знает, что не стоит материться на Голосе. Но его раздражение Константином Меладзе все равно было трудно не заметить, как и стеб над Бастой. Это к тому, что он на самом деле не интеллигентный, не белый и пушистый. Он просто подстраивается под обстановку, а это для такого типа "бунтаря-рок-н-рольщ­<wbr />ика", согласитесь, как-то странно. Если, конечно, он искренний бунтарь.

Но думаю, что никакого бунтарства в Шнурове нет (хотя, может, когда-то и было). Есть просто области шоу-бизнеса, которые ему интересны. И он в них что-то делает. И даже порой талантливые вещи. А на публику ему, по большому счету, правда, наверное, плевать.

Цитата, которая приведена в ответе автора evagr­om79 про кузнечиков, откровенно говорит об этом - ему все равно, кто вокруг него, ничье мнение его не волнует, и его тоже никто не волнует.

**

Он, скорее всего, на самом деле равнодушный. Возможно, ему все уже давно надоело, и пустота, о которой говорит Гришковец, имеет место быть. Все выгорело, остался только конформист, бизнесмен, который свободно снимется в любой рекламе, лишь бы деньги платили.

Мы привыкли, что рок-н-ролл, неформальная музыка, андеграунд как-то трудно сочетаются с официозом и с успешным бизнесом. Но пример Шнурова говорит о том, что все возможно. И это уже какая-то новая для нашего мироощущения формация, которую, тем не менее, многие воспринимают на ура.

И да, я не считаю, что участие в Голосе было очень удачным. Никаких профессиональных замечаний или предложений от Шнура не было услышано (как, к примеру, от Градского), как, впрочем, и от других наставников. Уровень последнего сезона был настолько невпечатляющим, что даже я, которая очень любит этот проект, не стала смотреть его чуть не с середины. И уже было совершенно не интересно, кто победит и почему.