Я сама вчера прочитала
главные герои:молодой мужчина и старик.
краткий пересказ:поэма о том,как старик спас мужчину.он когда очнулся начал рассказывать о том,что он не хочет жить.рассказал как был у себе в родном краю,о том как на него накинулась рысь!
мое мнение о героях и их поступках: герои я считаю положительные.старик сделал благородный поступок.и по рассказам мужчины он тоже делал благородные поступки!
я понимаю что он большой,но лучше прочитай!интересно хоть и много читать!
Далеко-далеко жила была девочка по имени Анита.Она отличалась от всех. Она была инвалидом, но верила в волшебство. Шли дни и года, а Анита продолжала верить в волшебство. И в Новый год, когда надо было загадать желание во время курантов, Анита написала, что хочет, чтоб ее ноги заходили сами. Но ей никто не верил из гостей, что завтра она проснется здоровой. Просыпается Анита 1 января, и сама без инвалидной коляски идет к бабушке и кричит: "Я верила в волшебство!"
Нет! плен и монастырь не одно и тоже самое! они так называют потому что они не могут иметь семью как остальные люди. они все время сохраняют свой пост, например:не есть мясо, никогда нельзя злиться и не думать об этом. еще они называют так потому что они не могут даже лишнего сказать , потому что это считается грехом!
«Мы в ответе за тех, кого приручили» - так сказал мудрый Лис в сказке Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц». И с этим нельзя не согласиться. Человек несет ответственность за тех, кто оказал ему доверие, то есть, за тех, кого он «приручил». В сказке Экзюпери Лис просит Маленького принца приручить себя. Под этим Лис понимает заботу, любовь к близкому тебе существу. Лис одинок, ему хочется, чтобы рядом был кто-то, кому он будет дорог. Тогда одиночество оставит его. Ведь рядом будет близкий человек, готовый приласкать, прийти на помощь в трудную минуту, поддержать. Иногда рядом с близкими, друзьями и молчание становится не в тягость. Так и в жизни любого человека должен быть кто-то, кого он «приручил». Но это налагает на него и определенные обязанности. Если ты приручил кого-то, то должен нести за него ответственность. А как часто можно наблюдать картину, когда человек выбрасывает надоевшее животное на улицу, не заботясь о том, как эта кошка или собака будет жить. Мне на память пришел рассказ Л. Андреева «Кусака». Он повествует о судьбе собаки, которая много горя натерпелась от людей и перестала им доверять. У нее не было хозяина, не было дома. Она облюбовала себе дачу и стала там жить. Летом на даче появились люди. Сначала Кусака раздражала их лаем по ночам. Но потом они привыкли к ней. Дачники приручили дикую собаку. Они приласкали ее, и Кусака расцвела. У нее теперь был дом, было имя, и были хозяева. Андреев пишет в рассказе: «Она принадлежала людям и могла им служить. Разве не достаточно этого для счастья собаки?» Кусака даже пыталась выразить людям свою признательность, пусть и неумело. Но лето закончилось. Дачники собрались и уехали в город. А Кусака осталась. Одна. Ее просто приручили и бросили. На мой взгляд, люди поступили очень жестоко. Они убили в Кусаке последнюю веру в людей, в добро. Подобную картину можно наблюдать и в жизни. Брошенные людьми собаки собираются в стаи. Им нужно как-то выживать. И эти стаи становятся опасными не только для животных, но и для людей. Много случаев, когда собаки нападали на людей и загрызали их на смерть. Кто несет за это ответственность. Конечно те, кто обрек собак на бродячую жизнь, кто выбросил их, как ненужную вещь. Но есть и другие примеры, когда люди по собственной инициативе, на собственные средства открывают питомники для бездомных животных, заботятся о них. Такие люди чувствуют свою ответственность за тех, кого приручили. Это настоящие друзья, на которых можно положиться в трудную минуту.