Нельзя сказать обобщенно, что в целом, в Европе слабая медицина.
Совсем нет.
Но она не "заточена" у них под мобилизационную медицину катастроф, под работу с особо опасными инфекциями.
В Европе налегали на развитие высокотехнологичной помощи, на научные разработки, связанные с "мирными" заболеваниями, в частности, с онкологией.
В России, существуют ещё наработки старой, ещё советской школы эпидемиологии и медицины катастроф. Хотя, конечно, в связи с проводимой в последние годы, оптимизацией и укрупнением, здравоохранение в России, тоже, существенно упустили развитие первичного медицинского звена и делали основной упор на развитие высокотехнологичной медицинской помощи (по кальке как раз, Западных стран). Но вовремя спохватились.
И пандемия наглядно показала, что только на высокотехнологичной помощи, далеко не уедешь. Что нужно развивать и первичное звено, и реанимационную службу, эпидемиологию. Именно для таких вот, неожиданных "сюрпризов" в виде пандемией.
Когда нас, на курсах повышения квалификации, постоянно "дрючили" вот именно, с эпидемиологией, с оказанием медицинской помощи в экстремальных условиях, работе с особо опасными инфекциями, когда заставляли надевать противочумные костюмы - правильно и с хронометражем времени, потраченном на полную экипировку, мы недовольно морщили нос - "да ладно, нас это, вряд ли, когда-нибудь, коснется. У нас, вообще, не та специализация"... А вот ведь, коснулось. Не скрою, что сейчас, многим, и врачам, и среднему медперсоналу, очень пригодились эти знания и умения.
В общем, мой ответ таков, что не успели "эффективные менеджеры" от медицины, разрушить все, что было заложено ещё в СССР.
