Какое государство?
Моде объединил все разрозненные племена гуннов. И образовал хуннское государство.
1) Он заключил союз с Британской империей,
2) Строил разные храмы и памятники
3) П<span>окровительствал поэтам и учёным.
4) Он был очень добрым и в нём проявлялась такая черта характера как гуманизм.</span>
<span>Высокий боевой дух Русской армии, патриотический настрой всего общества. Отсутствие евреев на значительных постах в правительстве и армии ещё со времён Петра 1.
</span>
Как и почему Франция объединялась вокруг короля. В XI веке Франция переживала период феодальной раздробленности. Королевская власть была как никогда слабой, и всё же в XII веке ей удалось добиться первых успехов в объединении страны.
Объединить страну значило сделать власть короля по всей её территории столь же прочной, как в королевском домене. А для этого нужно было разорвать узы феодальных связей и присоединить бывшие феоды к домену. Добиться этого можно было несколькими способами. Король мог жениться на наследнице феода, мог выкупить его у своего вассала (если тот этого желал) . В случае если вассал короля умирал, не оставив наследника, его феод также возвращался к королю. Наконец, феод можно было отобрать у вассала силой, если тот не выполнял своих вассальных обязательств. Но для этого с мнением короля должны были согласиться пэры – «равные» провинившегося вассала, а они, опасаясь усиления власти короля, предпочитали этого не делать.
<span>По сравнению с крупными феодалами у короля было два важных преимущества. Во-первых, его домен, Иль-де-Франс, был хоть и не очень велик, зато чрезвычайно выгодно расположен в центре страны, на пересечении важнейших сухопутных и речных путей. Здесь находился и самый важный город страны – Париж. Во-вторых, и это важнее, у короля было то, что отсутствовало даже у самых могущественных его вассалов: благодаря обряду коронации он считался помазанником Божьим и уже поэтому, замыкая собой феодальную иерархию, в то же время возвышался над ней.</span>
Ответ:
Объяснение:
Індія з давніх часів привертала увагу купців, європейських монархів, усіляких авантюристів.У 18 ст основним товаром індійського єкспорту були високоякісні бавовняні тканини.Однак промислова революція зробила виробництво тканин дешевше в Європі, аніж в Індії.Стало вигіднішим привозити тканини з Англії, тому поступово наростало невдоволення англійським пануванням, яке згодом вилилося в могутнє повстання.
Все це призвело до того , що у 1858 році було ліквідовано Ост-Індійську комнанію,яка в свій час була верховною владою на півострові, бо набирала великого успіху. Та після повстання сипаїв політика Англії в індії суттєво змінилась.Відбулися зміни в колоніальній адміністрації.Був прийнятий закон "про постійну оренду".Відбувся поділ суспільства за релігійними, кастовими, національно-мовними ознаками.Наприкінці 19 ст почали формуватися національна промисловість і національний підприємницький капітал.
Отже на мою думку, колонізація Індії значною мірою повпливала на цивілізацію Індії.
