1.
• Да, восстание декабристов могло увенчаться успехом, если бы в движении было единство, работа была слажена и никто не отказывался от своих задач в последний момент.
• Думаю, что увлечь за собой солдат и моряков декабристам помог странный период междуцарствия, который образовался в России после смерти Александра. Следом шел Константин, но он не принимал престол и не отказывался от него официально, а Николай уже объявил себя императором Николаем Первым, а Михаил Павлович так и остался просто князем – поэтому декабристы агитировали солдат и моряков. В подтверждение моих слов люди на площади скандировали в пользу Константина.
• Декабристы потерпели поражение, потому что единства в движении никакого не было – каждый вел себя как хотел. Например, Каховский сначала соглашается убить Николая, а потом отказывается. Якубович сначала согласился вести матросов на Зимний дворец, а потом отказался. Плюс, в среде декабристов был предатель – Ростовцев, который рассказал начальнику Главного штаба о намерениях декабристов, и так о них узнал Николай 1 и он мог подготовиться. К тому же, в самый ответственный момент не является Трубецкой, а Николай 1 уже принес присягу. В общем, единого командования у них не было, и большая часть из них струсила.
<h3>2. </h3>
Декабристы оставили большой след в истории благодаря своему выступлению. В первую очередь, они показали как не надо проводить государственный переворот, во-вторых, с них началось более динамичное развитие событий в пользу отмены крепостного права. И наконец, они способствовали зарождению некоторого оппозиционного звена в России, который до сих пор имеет те же самые проблемы.
