Для Украины данный закон весьма необходим, так как позволяет очень здорово поднять экономику, решить наболевшие социальные проблемы, связанные с системным изнасилованием, в основном, женщин. Причем в качестве изнасилованной женщины может быть жена, которую зверски изнасиловал муж. Абсолютно бесспорно, а свидомые аналитики из зРады в этом убеждены, бесчеловечные изнасилования приводят к тому, что цены за коммунальные услуги растут. Множество предприятий, которые закрываются по причине банкротства и дальнейшей выгодной перепродажи страдают от отсутствия данного закона.
Так в чем смысл данного закона? А смысл закона в том, что все супружеские поползновения улечься у койку надо юридически документировать. Все не супружеские поползновения следует так же документировать, иначе... Если данные поползновения не задокументированы, то пострадавшая сторона может обратиться в суд на обидчика. Обидчик будет долго пиариться по судам, пока ввиду отсутствия бабла на взятки, у него все не отвалится, не отсохнет, и так далее.
Закон второй по важности, после томоса.
Сами участники митингов зарабатывают негусто - не то что двухсот, сто пятьдесят гривен (600 руб.) редко получают. А вот организаторы, те кто рекрутирует участников зарабатывают неплохо. Примерно по двадцатке с каждого участника. А вы думаете почему цифры участников митингов всегда завышены? Да потому что по лишней двадцатке с каждой "мертвой души" в карман кладешь, плюс то, что должен был им заплатить. Вот и считайте, сколько можно в карман положить. А ведь нередки случаи, когда "рядовым" или вообще не платят деньги, или занижают сумму. Вообщем бизнес очень неплохой, если сумел пролезть в верхушку.
Но дело даже не в этом. Эти митинги народу и близко не нужны. В России положим, ясно - у оппозиции нет своей площадки. Но в Украине, какой смысл собирать митинг, что бы сказать то, что и так можно свободно сказать в эфире, к примеру ICTV или Интера. Когда была оранжевая революция в митингах был прямой смысл - нужно было показать властям, с каким противодействием они столкнуться, если не пойдут на попятную.
На вмешательство Россию провоцируют все, кому не лень, может поэтому Путин занимает такую позицию по отношению к Украине. Вы представляете, что начнётся? А правительству Украины пора давно уже раскрыть глаза и увидеть, что они творят и уйти добровольно Но вряд ли это будет. Они и вцепилиь в восток, потому что понимают, что без него Украина ничто, только с голоду подыхать. Восток всегда кормил всех.
Мне кажется что не так выступают чтобы прочистить дорогу новому президенту как только убрать этого. Недовольных им и его политикой в стране с каждым годом больше. А под шумок, в избирательной кампании появится тот кто станет потом его преемником. А недовольство выражают не только на Западе страны. Рейтинг Януковича падает. И не столько из- за противников его на Западе как падения доверия к нему со стороны его избирателей. Да и олигархи разочаровались в нем- Твердил одно, они ориентировались на ЕС. А тут поворот на 180 градусов. Не исключаю что тайными спонсорами Евромайдана могут быть и предавшие его крупные промышленники. И люди скорее бы проголосовали за любого только не за него. И в самой его партии нет бывшего единства. Может это свидетельство внутренних процессов. Вспомните партию Медведчука СДПУо начала 21 века. Сильна была. А где она теперь? Вот так и регионы уйдут в историю.
Вряд ли, последние события показали, что на Украине нет власти, способной поддерживать порядок в стране, что является перманентным для Европы. Европа - это прежде всего порядок и довольные граждане, ей хватит Греции и стран восточной Европы. Украина может вступить в ЕС, если ее правительство докажет, что способно управлять страной и сделать экономику страны самодостаточной. По-моему до этого еще далеко, слишком высок на Украине градус недовольства. Всех и всем, от цен на хлеб до политики стран-соседей. Кому нужны такие всем недовольные союзники? Так что пока о каком-либо союзе ЕС и Украины говорить рано, если это вообще уместно.