Скорее всего, нет.
я как-то перепутал стихи и сдал другой. получил за него оценку, а позже сдал тот, что нужно
Ответ:
Объяснение: Из книг Онегина Татьяна поняла, что он — самодостаточный человек, не зависящий от догм общества. Татьяну привлекло именно его свободомыслие. Евгений известен своим хождением в народ, он просвещал крестьянство, неся ему знания. Татьяна поняла, что этот человек — будущее инакомыслия, которое в скором времени истребит царизм. Евгений, оставив книги на прикроватном столике, хотел показать своей оппонентке всю широту своих взглядов и помыслов, и ему эту удалось, Татьяна испытала катарсис.
1. Как лебедь появился у Тараса ?
2. Взаимоотношения Приёмыша и Соболько.
3. Приёмыш и лебеди.
4. До свидания, Тарас !
Проблема отцов и детей в романе И. С. Тургенева
Проблему отцов и детей можно назвать вечной. Но особенно она обостряется в переломные моменты развития общества, когда старшее и младшее поколения становятся выразителями идей двух разных эпох. Именно такое время в истории России — 60-е годы XIX века — показано в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети”. Изображенный в нем конфликт отцов и детей выходит далеко за семейные рамки — это общественный конфликт старого дворянства и аристократии и молодой революционно-демократической интеллигенции.
Проблема отцов и детей раскрывается в романе во взаимоотношениях молодого нигилиста Базарова с представителем дворянства Павлом Петровичем Кирсановым, Базарова с его родителями, а также на примере отношений внутри семьи Кирсановых.
Два поколения противопоставлены в романе даже их внешним описанием. Евгений Базаров предстает перед нами как отторженный от внешнего мира человек, мрачный и вместе с тем обладающий огромной внутренней силой и энергией. Описывая Базарова, Тургенев акцентирует внимание на его уме. Описание же Павла Петровича Кирсанова, напротив, состоит в основном из внешних характеристик. Павел Петрович внешне привлекательный человек, он носит накрахмаленные белые рубашки и лаковые полусапожки. Бывший светский лев, некогда шумевший в столичном обществе, он сохранил свои привычки, живя у брата в деревне. Павел Петрович всегда безупречен и элегантен.
Этот человек ведет жизнь типичного представителя аристократического общества — проводит время в праздности и безделье. В отличие от него Базаров приносит реальную пользу людям, занимается конкретными проблемами. На мой взгляд, проблема отцов и детей наиболее глубоко показана в романе именно во взаимоотношениях этих двух героев, несмотря на то, что их не связывают непосредственные родственные отношения. Конфликт, возникший между Базаровым и Кирсановым, доказывает, что проблема отцов и детей в романе Тургенева — это и проблема двух поколений, и проблема столкновения двух разных социально-политических лагерей.
Эти герои романа занимают прямо противоположные жизненные позиции. В частых спорах Базарова и Павла Петровича затронуты почти все основные вопросы, по которым расходились во взглядах демократы-разночинцы и либералы (о путях дальнейшего развития страны, о материализме и идеализме, о знании науки, понимании искусства и об отношении к народу). Павел Петрович при этом активно защищает старые устои, а Базаров, напротив, выступает за их разрушение. А на упрек Кирсанова, что вы, мол, все разрушаете (“Да ведь надобно и строить”), Базаров отвечает, что “сперва нужно место расчистить”.
1. Жизнь и поведение Настеньки в семье.2. Отношение Марфушки к сестре.3 Любовь отца к дочери.4 Настенька в лесу. 5 Встреча Мороза Ивановича с Настенькой. 6 Помощь Настеньки Морозу Ивановичу.7 Приезд домой Настеньки с подарками. 8. Зависть Марфушки.9 Марфушка в лесу.10. Марфушка осталась с ничем. 11. Настенька и ее добрый молодец!
