Только полчаса назад отвечал на похожий вопрос, так что по инерции продолжу развивать знакомую мне тему. На сегодняшний день существует весьма распространенный стереотип, что рерайт - это работа по источнику, а копирайт - статья, в которой отражен ваш жизненный опыт. То есть, согласно такому мнению, если вы никогда не столярничали, то авторскую статью о том, как сколотить табуретку, вы, априори, написать не сможете. Но зарабатывать надо, а рерайт и копирайт оплачиваются по-разному. Поэтому я и постарался для себя разграничить эти 2 понятия.
Начинал я свой путь во фриланс с рерайтов, как и большинство новичков. Все типично и привычно: получили задание, иногда даже с источником материала, прочитали текст, переделали до приемлемой уникальности и получили гонорар. Потом пришлось искать исходники самостоятельно, тут тоже все понятно - даже если я сведения беру из 2-5 текстов, переделывая их по своему, это рерайт.
Потом появилась возможность заняться копирайтом. Поначалу я тоже думал, что 100 % уникальность - это и есть авторская статья, я ведь ничьи мысли не выдаю за свои, только собственные измышления вкладываю в текст. Но по сути, это все равно рерайт. А вот если вы пропустили через свой мозг не один килознак информации, прочитали 5-6 статей, причем не клонированных, а написанных со знанием дела (а такие еще надо найти и выбрать из десятков рерайтов от других фрилансеров), прошлись по форумам и прочитали обсуждения интересующей вас темы, разобрались в терминах посредством Википедии и толкового словаря - вот тогда вы уже можете сказать, что разбираетесь в том, что пишете.
И про то, как сделать табуретку, сможете написать, практически не заглядывая на сторонние ресурсы, которые послужили вам источником информации. И это будет уже копирайт, особенно если в тексте будут не только общие сведения, но также ваши соображения о данном предмете, какие-то примеры из жизни или даже просто немного юмора при описании процесса сборки все той же злосчастной табуретки.
