В зоне ступни (включая полностью пятку) человеческая кожа - самая толстая и прочная. На неё человек давит всем телом (в прямом смысле), она подвергается постоянной амортизации при хождении и даже просто ношении обуви. Смягчать её нужно минимально, иначе она не сможет выполнять свои функции - защиты мышечной массы и костей. По качеству сравниться с ней может лишь кожа на коленях и локтях.
Что увлажняет и питает эпидермис в одном месте, то будет делать то же и во всех остальных. Однако кремы для лица содержат массу дополнительных ингредиентов, которые на других участках просто не нужны. На пятки попадает минимум солнечного света, поэтому фильтры им не нужны, а уж коли понадобятся, то обычный солнцезащитный продукт для всего тела - в помощь.
На ступнях и руках нет мимических морщин (вот новость! - однако всё же следует упомянуть и это обстоятельство), на них не наносят декоративную косметику, которая не всегда нейтральна для кожи, значит, нужно бороться и с наносимым ею уроном, но отнюдь не на ногах.
Словом, эпидермису ног нужно мало, а в продуктах для рук есть этот минимум, в наше время - даже солнечные фильтры. При этом особое внимание уделено тому, чтобы констистенция не была слишком тяжёлой, вязкой и вещество быстро впитывалось - очень важное обстоятельство для части тела, которая постоянно в трудах.
Самое главное отличие кремов для рук и ног - отдушка. Согласитесь, воняющие ладони - проблема крайне экзотическая, чего не скажешь об обутых ступнях, поэтому в косметику для них добавляют всевозможные "освежители". Насколько они нужны - вопрос спорный, ведь с задачей справляются посредственно, мыть ноги приходится и с ними, и без них одинаково часто.
Не тратить деньги понапрасну, не захламлять жилище множеством почти идентичных тюбиков - это всего лишь разумный подход к жизни. Когда возникают специфические задачи, для их решения привлекаются специальные средства, а пока речь идёт о рядовом уходе, лучше обойтись простыми дешёвыми решениями.
В одном из ответов прозвучало страшное - очередная ода детскому крему, который
У меня для поклонников этой идеи очень плохие новости. Младенцу от крема нужно крайне мало, практически ничего по сравнению с тем, что нужно взрослому. Увлажнять и питать ему не требуется от слова совсем. У младенца происходят настолько интенсивное обновление клеток всех видов, что лишь болезнь, какая-нибудь постоянная гадость вроде экземы может нарушить эту идиллию. Что нужно малышу - это физический барьер между его кожей и мочевыми и каловыми выделениями в зоне подгузника или от холода - на лице. Вторая проблема стоит ещё перед каждым в лютую зиму, но с памперсом на записанном и закаканном лице не могу представить человека ни в каком возрасте! Так что давайте оставим детские кремы в покое, мы уже выросли из возраста, для которого их разрабатывали.