Лично я твердо убеждена, что худой мир лучше доброй ссоры.
Поэтому к переговорам всегда нужно стремиться. Главное - иметь возможность договариваться, и иметь желания.
И пусть в прошлом много плохого - плохие воспоминания в данном случае плохие помощники, так как обиды будут мешать договариваться. В итоге ни одна война не будет иметь шансов закончиться.
Самое главное - чтобы договор был выгодным и нес пользу обеим сторонам, а не подминал одну сторону под другую.
Примерно то же, что дала бы российским военным разведка у берегов Аляски: характеристики радиоэлектронной и гидроакустической аппаратуры. Всё остальное - то есть что, где и сколько, - добывается спутниками.
Дополнительная информация - стиль и характер реагирования военных на действия разведки. Ну типа сколько времени им понадобилось на обнаружение, сколько времени после обнаружения понадобилось на какие-то действия или противодействия, сколько людей и техники при этом задействовано и прочее в том же духе, какие меры маскировки или радиоэлектронного/ги<wbr />дроакустического противодействия были использованы...
А почему еще и Мэннинга забыли ? Так не честно. Только ли из-за того, что его уличили и быстро наказали?
Тогда и правда ни чего другого не остается делать, как сравнивать оставшихся Ассанжа и
Сноудена.
Сноуден вовсе не похож на самоотверженного безумца , он весьма спокоен , говорит так гладко и кажется таким " Хорошим" парнем, что вот такие нам всегда и внушают доверие.
Но его раскрытие секретов не особо то и изменило ход событий или иные моменты.
Для спецслужб откровения Сноудена не стали сенсацией, речь идет только об имидже.
Ассанж - вот еще один персонаж, скорее не носитель свободы слова , а носитель провокации.
Его можно скорее воспринимать как талантливого и непутевого парня, талант которого спецслужбы все же решили пустить в мирное русло.
Сравнивать чьи-то достижения - странно , тем более , что они сами играют чьи-то роли, а значит не в выигрыше. Вот дословно :
Песков ранее говорил что Кремль с иронией относится к такому решению США.Теперь он отнеся негативно назвал это русофобскими настроениями.Палата представителей конгресса США единогласно одобрила законопроект обязывающий Национальную разведку в течении 180 дней предоставить отчет о доходах Путина и его окружения.Законопрое<wbr />кт получил название Vladimir Putin Transparency Act.
Я этот факт воспринимаю никак иначе как "бряцание оружием".
Военных действий с участием НАТО в Украине, скорее всего, не будет. Слишком уж это непосильная авантюра получится воевать с Россией. А исход этот войны может быть непредсказуемым для самого же Запада. Вплоть до развязывания Третьей мировой войны с "испепеляющим" все и вся итогом.
Нет, на такое, к счастью, НАТО подписаться не может.
Да и России это даром не нужно. Так что перебазировка российских истребителей в Белоруссию, разведка границ, переброска военных самолетов НАТО в Прибалтику, учения и т.д.-не более чем демонстрация силы.
Дальше, привести все это в действие, очень большая ответственность. И инициатором войны не хочет быть ни НАТО, ни Россия.
