Сравнивая героев художественных произведений, мы можем понять их
представление о жизни, и может быть их самих. В этом сочинении мы
сравним героев незаконченного исторического романа А. С. Пушкина
"Дубровский", а именно Андрея Гавриловича Дубровского и Кирилу Петровича
Троекурова.
У обоих героев есть свои сходства и различия. Рассмотрим черты их судеб. Это быди ровесники выросшие в одном сословии, которые женились по любви, но оба скоро овдовели, имея каждый по ребёнку: у Дубровского- сын, у Троекурова- дочь.
Несмотря на разницу в благосостоянии, оба родителя стараются обеспечить соим детям хорошую жизнь. Дубровский, чтобы дать своему сыну всё, что нужно для беззаботной жизни в Петербурге, продаёт почти все деревни, оставляя одну- Кистенёвку. Дочь Троекурова растёт на глазах у родителя. затрачивая на дочь уйму денег, Кирила Петрович ничего не теряет.
В тот момент, когда Екатерина вторая свергает с престола Петра третьего, Троекуров и Дубровский принисают различные решения. Троекуров, понимая, что вся власть в руках у императрицы, принимает её сторону, что и приносит ему немало пользы. Однако Дубровский остаётся верен Петру третьему, сто негативно сказывается на его благосостоянии и положении в обществе. Но зададим себе вопрос: если бы Андрей Гаврилович тоже примкнул к сторонникам Екатерины второй, стала бы его жизнь проще? Нам это неизвестно.
Были у них и общие интересы- оба были горячими охотниками. Псарня Троекурова славилась своими качествами на всю губерню и Дубровский естественно завидовал- ведь его благосостояние позволяло ему держать лишь свору борзых да пару гончих. Это сравнение ещё раз указывает на разницу в благосостоянии.
Дубровского я могу охарактеризовать как личность неуравновешенную и экзальтированную, и именно поэтому я отношусь к нему лучше, чем к Троекурову- спокойному и размеренному дельцу.
Короткая версия
Будучи ровесниками, рожденные в одном сословии,
воспитанные одинаково, они сходствовали отчасти и в характерах и в наклонностях. В некоторых отношениях и судьба их была одинакова: оба женились по любви, оба скоро овдовели, у обоих оставалось по ребенку.
Действующие лица: Моцарт,Сальери, ( в эпизоде слепой музыкант со скрипкой.)
Зависть - плохое качество, часто приводит к печальным последствиям. "Гений и злодейство две вещи несовместные".
.Пушкин. "Маленькие трагедии" . "Моцарт и
Сальери"<span>
Сальери долго рассуждает о том,что много лет он
тщательно изучал теорию музыки , гармонию, начал писать, потом пытался бросить
это дело, тем не менее достиг большого успеха. Сальери завидовал таланту
Моцарта. Он считал, что талант природа отдала "гуляке
праздному". Сальери удивлен легкомысленным отношением Моцарта к
тому,что сочиняет.
Сальери думает о том,что только он,Сальери,
призван остановить Моцарта.Приглашает в ресторан.Готовит яд.
Моцарт рассказывает,что три недели пишет
заказанный ему Реквием.
<span>Сальери опускает в стакан Моцарта яд. Моцарт
играет Реквием. Сальери плачет. Но слезы ли это раскаяния?</span></span>
<span>Потому что был под влиянием увлечения благороднейшим состраданием.</span>
1) Свобода -- обязательное составляющее для развития личности в человеке. Вне свободы человек не сможет развиваться, но любая свобода должна иметь некие моральные рамки, которые не позволят человеку своей свободой вредить окружающим. Когда этих рамок не существует -- свобода перерастает в хаос