Потому что это произведение не о страшном восстании,а о взаимоотношениях Петра Гринёва с Марией Мироновой (ведь не зря оно называется романом).
Мария Миронова - одна из главных действующих лиц романа, она является связующим звеном во всём романе.
Его взаимоотношения с близкими людьми были, в основном, наполнены любовью. С очень сильной любовью он вспоминал свою маму, которая рано умерла, а также няню Наталью Саввишну, которая всегда была очень добра и любила его очень сильно
Возьмем мальчика - он поступил хорошо , многим нам есть чему учится у него!
Он никогда не променяет своего лучшего друга на деньги!
Давненько я её не читала...
Представителями "темного царства" являются Дикой и Кабаниха. Дикой - законченный тип купца- самодура, смысл жизни которого заключается в том, чтобы любыми средствами сколотить капитал. Властная и суровая Кабаниха - еще более зловещая и мрачная представительница Домостроя. Она строго соблюдает все обычаи и порядки патриархальной старины, поедом ест домашних, проявляет ханжество, одаряя нищих, не терпит ни в ком проявления личной воли.
Между Кабанихой и Диким много общего. Их объединяет деспотизм, суеверие невежество, бессердечность, но Дикой и Кабаниха не повторяют друг друга, а дополняют. Кабаниха хитрее Дикого. Дикой не прекрывает своего самодурства. Кабаниха же прячется за Бога, которому она якобы служит. Как ниотвратителен Дикой, Кабаниха страшней и вредней него. Авторитет ее признан всеми, даже Дикой говорит ей: "Ты одна во всем городе разговорить меня можешь". Ведь Дикой своевольничает с тайним сознанием беззаконности своих действий и поэтому он пасует перед властью человека, опирающегося на на нравственный закон, или перед вилной личностью дерзко сокрушающей его авторитет. Его невозможно "просветить" , но можно " прекратить ". Марфе игнатьевне Кабановой это легко удается. Но жизнь не стоит на месте, самодуры ощущают, что их власть ограничивается . Н. Добролюбов отмечает : " Все, кажется,
по-прежнему, все хорошо: Дикой ругает коко хочет... Кабанова держит в страхе своих детей... невестку... А все как-то неспокойно, нехорошо им .Помимо их, не спромясь их, выросла другая жизнь, с другими началами... и уже посылает нехорошие видения темному произволу самодурства".
Гоголь переборщил. Достаточно грустная повесть мне кажется. Читал вроде в классе восьмом и если честно, то меня даже немного тронула эта повесть. Вроде не такое большое, но этот рассказ ясно отражает насколько все было ужасно в те времена.
Очень было жалко Башмачкина (если не ошибаюсь как его зовут), ибо отдав последние скопленные деньги на шинель он тут же замечает ее пропажу. Но если поглядеть с другой стороны, то здесь показана чистая правда. Никакого художественного вымысла. И смерть героя в конце повести - это вполне естественно.
Вообщем говоря повесть меня не особо шибко тронула, но начав читать ее я не мог остановиться.