25 апреля 1986 году на Чернобольской АЭС в 4-ом энергоблоке, шли плановые испытательные работы, которые повторялись из года в год начиная с 1982 года, и на этот раз тоже намечались обычные плановые испытательные работы, из за того что были какие то проблемы при этих работах. люди сутки провели на АЭС, но все же не смогли справиться, произошел взрыв 26 апреля в 1:23.
Было проведено расследование, которое не засекретили по многим причинам. Во-первых, авария коснулась очень многих стран, а, во-вторых, в СССР началась перестройка и слив страны Западу. В то время США было главным идолом для руководства страны. Поэтому американцам все подробности известны. Но и при этом они так исказили советскую действительность, что те, кто жил в то время от этого фильма морщаться, как от блевотины. У американцев при всём знании подробностей получился чисто идеологический ролик. И, конечно, печально, что наша молодёжь на него покупается, уходя от реальной действительности своей истории.
Авария на любой АЭС возможна. И эти аварии регулярно происходят. Другое дело, что катастрофа 26 апреля 1986 года -- это была глубоко запроектная авария. Такую никто не мог ни предвидеть, ни оценить ее последствия заранее. Никогда ранее ничего подобного не случалось в ядерной энергетике. Повторение такой аварии возможно только на действующих реакторах типа РБМК при очень специфическом стечении обстоятельств. Что же касается чернобыльских реакторов, то в настоящее время они заглушены и находятся в глубоко подкритичном состоянии. Из некоторых из них выгружено топливо и находится в бассейнах мокрой выдержки. Какие аварии здесь могут произойти? У реакторов и выгруженного топлива еще сохраняется остаточное тепловыделение. В случае прекращения циркуляции теплоносителя в реакторе или пересыхания бассейна возможно образование "козлов" -- локальное наружение целостности ТВЭЛов. Это может привести к выбросам радиоактивных веществ, но они будут локальными. Хуже будет, если в бассейне выдержки произойдет осыпание ТВЭЛов на дно -- в этом случае произойдет СЦР с масштабным выбросом радиации, но он ни в коей мере не будет сравним с результатом Чернобыльской аварии. Последствия будут также в основном локальными (такие аварии неоднократно случались и их последствия хорошо изучены).
Теперь что до разрушенного реактора четвертого энергоблока. Оценки количества оставшегося в нем топлива сильно разнятся, но многие специалисты сходятся к тому, что его там почти не осталось. Так или иначе, топливо там находится в настоящий момент в безопасной геометрии, в глубоко подкритичном состоянии. Однако скопления топливных масс в присутствии замедлителей (в первую очередь воды) могут образовывать локальные критические массы с развитием вспышек СЦР. Такие вспышки вследствие естественных механизмов гашения (испарение воды, разогрев и т.п.) прекращаются сами по себе и не могут перейти в, скажем, ядерный взрыв. Но они могут серьезно ухудшить радиационную обстановку в подсаркофаговом пространстве и на промплощадке, а также привести к серьезному переоблучению персонала станции. В настоящее время вызывает тревогу увеличение нейтронного потока внутри некоторых зон разрушенного реактора, которое может свидетельствовать о том, что создаются условия для возникновения таких локальных СЦР. Они, повторюсь, не могут привести к глобальной катастрофе. Но нанести серьезный ущерб здоровью работающих на станции людей и даже вызвать их гибель -- могут.
Дней в году всего-то 365 (366), а людей много, деятельность они ведут интенсивную, планета тоже живет своей тектоническо-погодной жизнью.
Вот и случаются повторы.
Сегодняшний день, 24 апреля, можно назвать Днем Договоров и Оснований, если следовать Вашей логике.
В этот день СССР и Германия подписали Берлинский договор, основана Библиотека Конгресса США, в Российской Империи было образовано Туркестанское генерал-губернаторство.
Этот день можно назвать и днем воен, Российская Империя объявилы войну Турции, и в Ирландии произошло Пасхальное восстание...
Думаю, что СССР, распался бы, и без чернобыльской аварии. Система трещала по швам, однозначно, нужно было что-то менять. Возможно, не такими радикальными методами и не с помощью грабительской, для народа, приватизации. Но менять-нужно было.
