Такая возможность властями страны не исключается. Вариантов два. Первый - создать свое. Второй - приобретение у второй стороны, в частности Пакистана. Аналитики в этой области считают, что СА в настоящее время оплачивает до шестидесяти процентов от ядерной программы Пакистана, с целью в дальнейшем приобрести для страны боеголовки ядерные в самые короткие временные сроки. Два этих государства проводят совместные военные учения и имеют хорошие отношения в сфере военного строительства. Почему только боеголовки? Потому что средства их доставки у страны есть - баллистические ракеты средней дальности. Так, что это дело времени и "зеленый свет" по этому вопросу со стороны США.
Тереза Мэй набирает очки в свой политический кошелечек: даже в Великобритании немногие знают, кто такая Тереза Мэй. С какого перепугу богатые консерваторы Объединенного Королевства распрощаются с жизнью и фамильными состояниями из-за выскочки с Фиш-Стрит? Эта шавка может тявкать на Россию и Китай, но укусить никогда не посмеет. Можно считать ее карманным инструментом запугивания.
Володя подкинет ей деньжат и джонбулли отдадут последние сбережения (заметьте, уже не в евро) на какую-нибудь дорогущую космическую защиту.
Наше дело маленькое - разоружить их финансово: и пусть идут с миром по миру...
Возможность применения теоретическая все же существует. На практике процент вероятности применения ядерного оружия действительно мал, но все же присутствует. Если у руля государства будет какой-нибудь неуравновешенный тиран, то этот процент может существенно вырасти.
В действительности ядерное оружие применяется как способ сдерживания и манипулирования, влияния на менее развитые страны, как в политическом, так и в военном плане. Думаю для сверхдержавы, престижно иметь в своем арсенале атомное и ядерное оружие. Вряд ли бы Вы решили начать войну или вести военные действия с державой имеющей за своими плечами ядерный потенциал.
Да, безусловно. Но сейчас она приобрела другой характер. Военные спутники, с которых в будущем будет возможен запуск ядернонесущего оружия, вот основное направление новейших военно-космических разработок стран блока НАТО, России, возможно, КНДР или Китая. Ну и безусловно наращивание современного военного потенциала.
безусловно остались. мало того, наработаны новые секреты, и все это касается прежде всего технологий производства, которые постоянно совершенствуются для досижения традиционных оружейных целей :
идеальное оружие отвечает всему этому пучку требований, например, Т-34 или ППШ во время МВ-2 были идеальным оружием, но срисовать его технологические секреты даже при попадании образцов к врагу для всего европейского пром.монстра Вермахта было тогда нереально.
Обогащение урана до оружейной кондиции дают центрифуги со скоростью вращения до 5000 об/сек - как это ? секрет. компановка яд.заряда до размера боеголовки арт.снаряда 150 мм - секрет. кстати, только СССР изготовил реальную водородную бомбу, предназначенную для сброса с самолета, у США при испытаниях на атолле в океане была подорвана не бомба, а городьба металлоконструкций размером с 3-хэтажный дом )) и всё оружие у США на порядок (в 10 раз) дороже, поскольку там ВПК в частных руках и им выгодно раздувать военный бюджет, нам - нет.
Я считаю, что это конечно же Водородная "Царь-Бомба". Это мощнейшая в истории человечества водородная бомба. Она имела массу в 26500 кг и имела мощность в 58 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Была создана конечно же, для демонстрации военной мощи СССР. Водородная бомба США уступала нашей почти в 4 раза. Взорвали эту громадину на острове Новая Земля.
Цитата из Википедии:
Самое мощное взрывное устройство за всю историю человечества. Полная энергия взрыва, по разным данным, составляла от 57 до 58,6 мегатонн в тротиловом эквиваленте, или около 2,4·1017 Дж, что соответствует дефекту массы 2,65 кг.
