Потому что уменьшается частота встречаемости особей противоположного пола в данной популяции и, как следствие, уменьшение вероятности образования плодовитых пар и потомства от них.
Периодом современной экологии считаются последние тридцать лет ХХ в. (Гиляров, 1995, 1998; Wu, Loucks, 1995; Тутубалин и др., 2000). Главные особенности этого периода хорошо выражают заголовки статей Дж. Лотона (Lawton, 1999) «Есть ли в экологии общие законы?» (с однозначным ответом: таких законов нет) и А.М. Гилярова (Ghilarov, 2001) «Изменение характера экологии ХХ столетия: от универсальных законов к универсальной методологии». Г.С. Розенберг (Розенберг и др., 1999), характеризуя смену парадигм в экологии, подчеркивает, что экология стала более субъективной, пространство и время перестали быть простыми и «экологический мир» стал динамичным. Впрочем, в последние годы появляются и более оптимистические оценки современного состояния экологии. Так П.В. Турчин (2002) считает, что законы в экологии все-таки существуют, по крайней мере, в популяционной экологии.
В этот период было показано, что большинство перечисленных в предыдущем разделе «романтических» законов экологии имеет ограниченные области экстраполяции. Исключений из этих «законов-правил» оказалось так много, что возникло сомнение в их правомочности. В этом непринятии идеи существования универсальных экологических законов, подобных законам физики, – идеология современной экологии.
избавление от паразитирующих животных на своем теле и предотвращение пересыхания кожи
Так как человек - это и есть млекопитающее, то я выделил бы следующие сходства.
1) Относительно большая черепная коробка и относительно развитый мозг.
2) Двосторонняя симметрия.
3) ...
Боюсь. что вопрос поставлен глупо. Млекопитающие - класс животных, а "Homo sapiens" - вид. Сложно сравнивать. Могу посоветовать импровизацию на уроке, если это усный/полуусный вопрос)