Я занималась ремонтом шуб, имею некоторый опыт.
Шубы из соболя и куницы, действительно, трудноразличимы. Только серьезный специалист может не ошибиться.
Вот шубка из соболя за 400 тысяч рублей.
А вот из куницы за 115 тысяч рублей.
Обычные покупатели и ту, и другую посчитают качественной норкой.
А, уж соболь с куницей легко перепутать.
Но, внешне соболь смотрится роскошнее, гуще, более блестящим, если есть возможность сравнить.
Естественно, соболь в два раза дороже куницы.
Куница в природе бывает самых разных оттенков, поэтому трудно подобрать шкурки одного цвета, поэтому их почти всегда красят, как правило под соболя.
Если соболь носят 15-16 сезонов, а я видела и 20-летнюю шубу из соболя и она выглядела очень прилично, то куница хорошо выглядит примерно 7 сезонов. Потом она тускнеет, редеет.
Нечестные производители используют внешнее сходство этих мехов, продавая подделку.
Неопытный покупатель узнает об этом только через 5 лет, когда его "соболь" начнет тускнеть и показывать, что он куница.
Если вам надо сделать выбор, то учтите:
- — соболь более шелковистостый, мягкий, с особенным блеском, куница — более грубая, имеет плотный подпушек и не имеет такого блеска, как соболь,
- — подшерсток у соболя очень мягкий с синеватым оттенком, длинными остевыми волосками, мягкие на ощупь, ворс быстро возвращается на место, потому-что они упругие,
- — куница имеет коричневый окрас, и перед изготовлением изделий из него, материал красят,
- у соболя более нежный, медовый оттенок, который может быть и темным, насыщенным, но выглядит он значительнее,
- — цена соболя значительно выше цены куницы.