Ответ:
Недовольство служащих
Пресечение династии Рюриковичей
Отмена Юрьева дня
Соц. кризис и голод
<span>Да , отчасти можно . Рассмотрим социальный состав древних славян : ~ 99\% - крестьяне , ~ 1\% - верхушка , знать . Из этого будем делать упор на крестьян , т.к. они основной слой населения Древней Руси . Климат , где расселились древние славяне был очень суровым , а как известно - климат формирует этнос . Русский человека сравнивают с ленивым медведем , говорят что русский не ответственный , не пунктуальный и т.д. А вот такой характер как раз сложился во времена поселения древних славян . На территории , где они жили была долгая , холодная и длинная зима . С мая можно было начинать пахать . Май-сентябрь - время земледелия , а зимой люди отдыхают , занимаются рыболовством , охотой , собиранием меда . Также и медведь , ведь он с весны по зиму питается , нагуливает жир , строит норы а потом всю зиму спит . Говорят , что русский человек боится перемен и ему важна стабильность . Да , это так , это пошло еще с древности . Русский крестьянин жил на землях , которые были не очень пригодными для земледелия и почва была жесткой и некачественной . Всегда был маленький урожай , в основном никогда не было излишков . Так вот русский крестьянин - консерватор , ведь любые новации - опасность , а любая опасность - смерть . Поэтому он доверял только традиционным орудиям труда - ножу , сохе , топору ,бороне , серпу . Говорят , что наш народ с рабским менталитетом . Возможно так и есть , ведь крестьяне были очень зависимы от власти , потому что князь с дружиной была единственной их защитой , а дело крестьян - выживание , а не борьба с врагами , ведь им некогда этим заниматься . Поэтому народ прислуживал и ублажал князей и верхушку , чтобы быть защищенным . Ну вот в принципе основные признаки характера русского человека я изложил , но это вкратце . Пользуйтесь справочной литературой , удачи :3</span>
В произведении Лермонтова сюжет происходит во времена Ивана Грозного. Поэтому всплывают проблемы той эпохи. например, вседозволенность действий людей, у которых в руках власть и сила. Представителем этой проблемы является Кирибеевич. Он спокойно "покусился" на замужнюю девушку. Кирибеевич - молодой опричник, а мы знаем из курса истории, что опричнина была наделена колоссальными правами, пользовалась с разрешения Ивана Грозного абсолютной безнаказанностью. В этом и черпает силу Кирибеевич. Еще один представитель проблемы - сам царь. Он живет по своим законам и даже нарушает данное слово: "Кто побьет кого, того царь наградит, а кто будет побит, тому Бог простит". Правила резко меняются после того, как был убит царский любимчик, т е Иван IV неравномерно воспринимает своих подданных: одних награждает, а на других не обращает внимания, что также говорит о своеволии.
<span> Вторая проблема, которая встает в произведении, это проблема чести и достоинства. Представителем этой проблемы является купец Степан Парамонович Калашников, который решил заступиться за достоинство своей семьи и за опозоренную жену. Конфликт Кирибеевича и Калашникова выходит за рамки личного дела. Купец решает отстоять честь семьи в открытом кулачном бою, т е тайная месть, например осквернение Кирибеевича такими же бесчестными способами, даже не мелькнула в мыслях у Калашникова. Степан Парамонович знал, что стремясь отомстить обидчику, идет против царя, против его постановлений и воли. Исход битвы можно предугадать, т к молодой купец борется за правое дело, и его козырем является нравственное и моральное превосходство. В конце поэмы видно, что в памяти народа остается высокий поступок Калашникова. </span>
<span> В этом противостоянии выигрывает образ купца Калашникова, ведь своим поступком человек из народа оказывается выше царя.</span>