Так это же дело добровольное. Кто не хочет, значит, ему есть что скрывать. В Кодексе Международной организации труда говорится, что наниматель не имеет права заставить человека проходить проверку на детекторе лжи. Я считаю такую проверку обоснованной. Есть масса профессий, для которых важны отношение того, кто нанимается на работу, например, к алкоголю или наркотикам. Конечно, информация о его финансовом положении и о причинах, по которым его уволили с предыдущего места работы, подлинность диплома и много других нюансов должны интересовать нанимателя. Это же нормально. Вот только полиграф можно обмануть. Поэтому хитрые наниматели обходятся без него, назначив испытательный срок с оговоркой, что это время оплачивается работнику только в том случае, если его работа устроит нанимателя. За это время можно лучше узнать человека и без полиграфа. Ещё и двойная экономия. Не нужно приобретать полиграф - это раз. Два - можно сэкономить на зарплате.
Юлия Началова певица, человек публичный. Два месяца назад она отказалась пройти освидетельствование на предмет наличия алкоголя в крови. Юлию поздно ночью остановил наряд ДПС, девушка испугалась и не стала выходить из машины и дуть в прибор, в которым уже кто-то до неё пользовался. Доказательств того, что Началова была трезва на момент общения с сотрудниками полиции у неё нет. Вот Юлия и пришла на Первый канал в передачу "На самом деле" для того чтобы на детекторе лжи честно ответить на многие вопросы. В результате на самый главный вопрос Юлия ответила правду, которую подтвердил детектор лжи- Юлия вела машину в трезвом состоянии.
Самым главным детектором на передаче выступила Лариса Долина, которая утверждает, что ей не возможно солгать. Лариса безоговорочно верит в правоту Юлии и на передаче всячески её защищала и поддерживала.
Создается не очень лестное мнение о полиции после это выпуска "На самом деле". Увы, вероятно сотрудниками полиции была организована провокация, с целью получения денег. Когда певица отказалась заплатить деньги в момент оформления протокола, утром видео было продано и выложено в интернет. Хотя сотрудники полиции не имели права этого делать.
Ну что детектор лжи применяют органы дознания, знают все. а я вот недавно узнала, что этой проверке подвергаются еще и соискатели такой "завидной" должности, как торговые представители. правда это практикуется не во всех компаниях.
Есть некоторые грехи,которые лучше не открывать всему миру, чтобы не навредить человеку против которого эти грехи сделаны. Вдруг на на программе зададут такой вопрос. Тогда жизнь того человека может сломаться. Если у вас нет таких грехов, тогда дерзайте.
Черный пиар иногда приносит больше бонусов в рейтинге.
Сегодня мои какой-то фильм смотрели и там прозвучало: "Не задавай вопроса, на который бы не хотел получить ответ!" Так и тут.
Не знаю, как кого, но меня страшно возмущают вообще эти передачи.
Я их не смотрю, но из того что случайно видела, остался неприятный осадок.
Выворачивать душу ради чего?