Сострадание.
Искреннее, чистое.
Осознать, раскаяться,
Я щиро сподіваюся, що через років 50 люди придумають нову енергію. І у цій енергії не буде мінусів. І ніяких наслідків (вибухи і т.п.). У цій енергії буде один великий плюс. Її можна буде переробляти дуже багато раз вже після її використання.Ще дуже хочеться, щоб не було тютюну і алкоголю. Адже вони вбивають величезна кількість людей. Країна буде багатшим, якщо не буде і наркоманії. І тоді буде більше великих людей.Важливо, щоб країна набула великого авторитету на Землі. І дипломатичні відносини у нашої країни були з усіма країнами.Добре буде, якщо наша країна зможе створити вічний двигун! І разом з англійськими вченими повторить досвід тридцятирічної давності і зможе створити телепорт спільними зусиллями.Я бачу себе розумним і спортивним. А в майбутньому я уявляю себе найкращим футболістом Європи. З лави запасних із заздрістю до моїх здібностям дивляться Торрес і Мессі. Країну я в майбутньому бачу великий, щоб до її складу входила Україна, Білорусія, Іспанія і інші хороші країни. Тоді в збірній крім Павлюченко буде Шевченко, Торрес, Бекхам. Збірна з такими гравцями нарешті переможе і Бразилію, і Аргентину.Зі своєю сім'єю я б жив в Мадриді в двоповерховому будинку з лазнею, басейном, садом і їздив би на Порше Кайен.
Скала жумбактас находится в северной части озера боровое посредине залива .Жумбактас означает камень загадка .Она напоминает таинственого Сфинкса или юношу с развивающейся по ветру копной волос. ТЕБЕ ПОСТАВЯТ ЖИРНУЮ5!!!!!
Защита человеческой личности в романе А. С. Пушкина «Дубровский»
<span>Во все времена были люди, которые смирялись с силой и неизбежностью обстоятельств и готовы были с опущенной головой принять судьбу такой, какая она есть. Но и во все времена жили люди, готовые бороться за свое счастье, люди, не желающие терпеть несправедливость, люди, которым уже нечего терять. С такими людьми мы можем познакомиться на страницах романа А. С. Пушкина «Дубровский» . </span>
<span>Это произведение глубокое и интересное. Меня оно впечатлило своей идеей, поворотами сюжета, печальным финалом, героями. Кирилла Петрович Троекуров, Владимир Дубровский, Маша Троекурова – все это сильные и незаурядные личности. Но разница между ними в том, что Троекуров от природы был неплохим человеком, его связывали добрые товарищеские отношения с небогатым помещиком Дубровским, ему были свойственны человеческие порывы, но в то же время он был деспотом и самодуром. Троекуров – типичный барин-крепостник, в котором до предела развито чувство собственного превосходства и вседозволенности, порочности и невежественности. Тогда как Дубровский и Маша – натуры благородные, искренние, чистые и честные. </span>
<span>Главной проблемой романа является проблема защиты человеческого достоинства. Но, так или иначе, она связана со всеми персонажами произведения. В первую очередь эта проблема касается семьи Дубровских, которую Троекуров лишил не только родового поместья, но и покусился на их дворянскую честь и достоинство. </span>
<span>Андрей Гаврилович был уверен в своей правоте, мало заботился о судебном деле, которое затеял против него Троекуров, поэтому и не смог отстоять свои права. Андрей Гаврилович Дубровский не выдержал неравной схватки с более сильным соперником и умер. Тогда отстаивать свою собственную честь пришлось Дубровскому-младшему. Волею случая он стал во главе крестьянского движения, чтобы «вершить свой суд» . Но он с самого начала был не согласен с методами борьбы против помещиков. Его чистая и искренняя натура не позволяла ему стать настоящим головорезом – жестоким и беспощадным. Он был справедлив и милосерден, поэтому руководил Владимир крестьянами недолго. Крестьянский бунт был стихийным, действия их часто были противоречивыми, поэтому они покорились приказу Дубровского, прекратили вооруженное выступление и разошлись. «…Грозные посещения, пожары и грабежи прекратились. Дороги стали свободны» . </span>
<span>Но почему же Владимир не трогает владения своего обидчика, самого богатого помещика в округе – Троекурова? Как оказалось, Дубровский полюбил дочь Кириллы Петровича, Машу, и простил ради нее своему кровному врагу. Маша тоже полюбила Владимира. Но эти герои не смогли быть вместе – Кирилла Петрович насильно выдал свою дочь замуж за старого графа Верейского. Владимир не успел спасти свою возлюбленную от брака с нелюбимым человеком. </span>
<span>Таким поворотом сюжета, печальным финалом, как мне кажется, А. С. Пушкин показывает, что человек в России беззащитен перед злом и несправедливостью. Его не может защитить ни закон, ни общество. Он может лишь рассчитывать на свои собственные силы. </span>
<span>Поэтому я понимаю Владимира Дубровского, который стал разбойником. А что ему еще оставалось делать? Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписанным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная, чистая и искренняя натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником...</span>
Мы такое же сочинение в классе писали. У меня 5/5.
"Ходасевич- великий поэт. Он написал множество стихов разных жанров: о любви,о войне и т.д.
Я не раз читал(а) его произведения,они мне очень понравились. Поэт выражает на листке бумаги чувства, которые он перенес в жизни.
Я люблю произведения Ходасевича,потому что их писал опытный, талантливый,смышленный автор.
Надеюсь,помогла