<span>Пол Европы, если говорить о наполеоновских войнах первых десятилетий 19 века. Бельгия, Голландия, Италия, Германия, Польша, Испания. Из Египта уже ушли к началу 19 века. Несколько островов в Карибском заливе, Гваделупа и Мартиника. В Индии были места, которые занимали французы. В начале 19 века они продали президенту США Джеферсону (1903год) огромную территорию Луизианы, последний остаток французской империи в Сев. Америке. После падения Наполеона, и поражения Первой Империи, французы потеряли Европу, кроме самой Франции после венского конгресса 1815. Их политика была потом восстановить вторую империю. Это привело к добавлению территорий в Африке (Алжир 1830-е годы, Тунис, Французская экваториальная Африка, Французская западная Африка (сенегал, Мали, и тп) и в Индокитае (Камбоджа, Вьетнам, Лаос) , острова в Тихом океане. Марокко уже в начале 20 века. </span>
Проблема происхождения и развития крепостного права в России является одной из наиболее сложных в отечественной истории. Подобный процесс проходил и в других европейских государствах, однако в нашей стране он имел свои характерные особенности, а именно: более поздний срок возникновения, большую, чем на Западе длительность существования крепостного права, особую связь этого процесса с эволюцией земельной собственности и т.д.
<span>В советской историографии, начиная с Б.Д. Грекова, утвердилась концепция постепенного зарождения и развития крепостного права со времен “Русской правды”, через судебники XV – XVI вв. и до Соборного Уложения 1649 г. В дальнейшем большинство историков отказались видеть крепостное право в законодательстве до конца XV века. В качестве компромисса стали проводить разграничение понятий “крепостничество” - проявление внеэкономического принуждения в различных формах при феодализме – и “крепостное право” - т.е. прикрепление крестьян к земле феодала в законодательстве, начиная с конца XV века. </span>
<span>Неоднозначно оценивается и роль крепостного права в России. С одной стороны крепостное право помогало государству в восстановлении и подъеме производительных сил, регулировании процесса колонизации огромной территории и решении внешнеполитических задач, с другой - консервировало неэффективные социально-экономические отношения. </span>
<span>Нет единой точки зрения и по поводу того, могла ли Россия избежать крепостного права, так, одни исследователи считают, что перед Россией в XVI веке была альтернатива развития, минуя крепостное право; другие оценивают XVI – XVII вв. как расцвет крепостничества, третьи – как последний резерв клонящегося к упадку феодализма. </span>
<span>Для того чтобы достаточно подробно осветить вопрос о крепостном праве в России, необходимо рассмотреть его развитие поэтапно, основываясь на законодательных актах, наиболее полно и объективно отразивших постепенное закрепощение крестьянского населения и изменение правового статуса сельских жителей. </span>
Для Бессарабии, как части Российской империи в 19 веке, та же взаимосвязь, что и для всего государства в целом.
К середине 19 в. явственно проявилось отставание России от передовых капиталистических государств в экономической и социально-политической сферах. Международные события (Крымская война) показали значительное ослабление России и во внешнеполитической области.
Поэтому главной целью внутренней политики правительства во второй половине 19 в. было приведение экономической и социально-политической системы России в соответствие с потребностями времени.
Во внутренней политике России 2-ой половины 19 в. выделяются три этапа:
1) вторая половина 50-х – начало 60-х годов – подготовка и осуществление крестьянской реформы;
2) 60-70-е годы проведение либеральных реформ;
3) 80-90-е годы экономическая модернизация, укрепление государственности и социальной стабильности традиционными консервативно-административными методами.
<span>Без отмены крепостного права и других либеральных реформ просто невозможно было проводить экономическую модернизацию - крепостническая система исчерпала себя. </span>
Держи конспекты по Александру I, может, помогут.
часть 1