Не думаю.
Чернобыль ведь случился не от того, что реакторы были старые, выработавшие свой ресурс. Чернобыль в чистом виде рукотворная катастрофа, когда горе-экспериментатор<wbr />ы трижды последовательно отключали защиту реактора, чтоб провести свой эксперимент. Ну вот, провели...
Поэтому вряд ли можно опасаться именно такого сюжета второй раз. Ну то есть глупость человеческая беспредельна, но, согласитесь, наступать второй раз на те же грабли операторы украинских АЭС вряд ли станут. Они ж не самоубийцы.
И даже аварийные остановки, которые там происходили, говорят в пользу такого вывода. Ведь раз они происходили - значит, защитные системы там пока что работают.
<hr />
И ещё. По имеющимся в открытом доступе данным, с 1992 по 2018 гг. на российских АЭС зарегистрировано 29 аварийных ситуаций. Не хотите об этом поговорить? Или ехидничать можно исключительно по поводу Украины?
Первая в мире АЭС была построена в государстве, которого уже нет, - в СССР, в городе Обнинске Калужской области. Ее ввели в эксплуатацию в далеком 1954 году, сейчас эта станция уже не работает.
Так что ответ на вопрос - Москва.
Я слышал что из за того что в связи с тем , что Австралия имеет не очень хорошие климатические условия в следствии омывания ее берегов несколькими океанами, очень часто происходят ураганы, смерчи и другие катаклизмы и в этих условиях довольно сложно обеспечить безаварийную работу АЭС. К тому же в Австралии большую ее часть занимает пустыня и густо населены только оазисные участки в районе рек и озер и расположение АЭС возможно только на некотором безопасном удалении от населенных пунктов, а это только пустыня и не каких условий для строительства АЭС нет. Возможно и еще есть какие то причины, но мне известны только эти.
Потому что для теплообменников главных конденсаторов турбин и теплообменников третьего конура реактора нужно огромное количество холодной воды.
В России 10 атомных станций. Всего 32 энергоблока. Собираются строить еще 26 энергоблоков, хотя с горючим в ближайшие годы начнутся проблемы. Уран-235, на котором работают станции, кончился, остатки мы усердно продаем США, а Плутоний, на котором собрался работать наш глава Росатома к сожалению для энергических реакторов опасен. У него нет запаздывающих нейтронов, как у урана и управлять таким реактором почти невозможно. Так что если наше реакторостроение пойдет по этому пути, то новых чернобылей не избежать.
