<span>Нектон-это совокупность водных, активно плавающих организмов, преимущественно хищных, обитающих в толще воды </span><span>водоёмов,а так же К нектону относится более 20 000 разновидностей рыб, кальмары, китообразные, ластоногие, водные змеи, черепахи, пингвины и другие.Надеюсь ты поняла:)</span>
1.
Дано:
34 кг. - вес человека;
16% от 34 кг. - вес его скелета.
Найти:
m межклеточного вещества костной ткани этого скелета.
Решение:
34 кг. - 100%
? - 16%
1. 34 • 16 : 100 = 544 : 100 = 5,44 кг. - вес скелета этого человека;
2. 34 - 5,44 = 28,56 кг. - масса межклеточного вещества костной ткани этого скелета.
Ответ: 28,56
Правило екологической пирамиды - закономерность, согласно которой кол-ство растительного вещества, служащее основой цепи питания в 10 раз больше, чем масса растительноядных животных и так же последующий пищевой уровень имеет масу в 10 раз меньше. 500* 0,6=300 кг(маса медведя) (0,6 это 60\% воды)
белый медведь 300
тюллень 3000
планктон 300000
600г=0,6кг
0,6кг=1м
300000=хм; где площадь биоценоза х=300000/0,6=500000мквадратных
Ответ можно строить базируясь на обоих данных утверждениях, оперируя, например, следующими предпосылками:
1. В этих случаях можно считать дождь "изделием " человека, потому что именно благодаря уму человека и его непосредственно приложенным усилиям будет решатся будет ли идти дождь или нет, а также где именно и когда именно он прольется. Это делает подобные искусственные дожди полноценным "изделием" человеческого существа, поскольку тотальный контроль над абсолютно всему аспектами и характеристиками дождя является прямым доказательством его рукотворности. К тому же, именно благодаря исследованиям и экспериментам учёных данные дожди научились вызывать и контролировать. Ученный - это определённо человек, следовательно - подобные дожди целиком и полностью можно считать "изделием" рук человеческих.
2. Нет,и в этих случаях дождь-природное явление,так как все механизмы, которые способствуют его непосредственному физическому ходу - это сугубо природные процессы, полный контроль над которыми человеку совершенно неподвластен. Если бы это было полноценно человеческое творение, то только человек решал бы, падать дождю вверх или вниз, состоять ему из капель или падать вниз в каком либо другом агрегатном состоянии, смачивать ли поверхность или скапливаться в одной точке, игнорируя законы физики и другие фундаментальные научные истины.
На самом же деле, правда лежит где-то посередине. Разумнее всего сказать, что такие дожди - это симбиоз природных процессов и деятельности человека, сумевшего направить и обуздать некие закономерности их протекания.
