Почему же, ранее в 19 веке многомужество или полиандрия существовала в некоторых областях на Земле. Это - Маркизские острова, у эскимосов и алеутов на Аляске. В 20 веке сохранилась в некоторых областях Индии и Тибета.
Вообще, 3 жены. Вдумайтесь - три жены, четыре любовницы, двадцать два ребенка.
С одной то или с одним, многие не знают , что делать. И не могут найти ни общего языка, ни счастья, а тут гарем.Всегда ценилось не количество, а качество партнера.Много,это ни есть лучший вариант.Даже заговорить с каждой или с каждым ,сказав хоть одно слово и то превратишься в "Тину К."и нужно будет трендеть постоянно. Но запасного языка еще ни кто не придумал, не говоря о других ,не менее важных частях тела.
Наши мужчины обрадовались бы такому закону: когда любят тебя сразу две, а то и три женщины- что может быть для них лучше?
Единственная проблема в том, что исполнять прихоти и желания сразу двух или трёх женщин будет очень обременительно.
Но если денег "куры на клюют", тогда такой закон очень даже не плох.
Ну если брать логическое обоснование этого вопроса, то да, чем их больше, тем больше будет таких измен по определению и логике, так как просто у большего колличества людей, будет возможность тебе изменить.
Поэтому, так как это правда жизни, все видимо происходит так, что появляются сдерживающие факторы, которые начинают, этому всячески припятствовать, и много жен при этом, не укладываются в классический и свободный фоормат. В часности, если вы обратите внимание, то увидете, что если этих жен, скажем у какого то султана или хана больше, то и свободы у них меньше и такой бытовой уклад, служит компинсайцией той большей вероятности измены, которую они очевидно несут