Ничего. Для россиян абсолютно ничего не изменится в ближайшей перспективе после этого саммита. Где Трамп будет нагибать своих сонатовцев и требовать от них дополнительных расходов на вооружение. Россиянам абсоютно по барабану откуда будут идти деньги на этот агрессивный блок. Будет ли это из кармана только США или из карманов США и других лимитрофов блока - россиянам безразлично.
В дальней же перспективе могут произойти какие то более рельефные изменения, вплоть до раскола блока, выхода из него ряда европейских стран и даже создания отдельных Вооружённых Сил Евросоюза. Но вести сейчас об этом речь просто преждевременно ибо никаких реальных осонваний для этого пока нет. К тому же целостность ЕС тоже с каждым днём как то не укрепляется, мягко говоря.
Мы конечно понаблюдаем за этим цирком, может быть там и наметятся какие то решения, появится какая то общая тенденция или наоборот возникнут разногласия. Но не более того. Для россиян гораздо интересней будет встреча Путина и Трампа. Хотя и там ждать какого то прорыва не приходится.
Холодная война - да. А третья мировая не выгодна никому.
По сути на данном саммите будут решаться вопросы создания паритета сил.
Россия никогда не входила и не входит в членство блока НАТО, поэтому о чем вообще можно печалиться? Во первых именно Россия отозвала из Брюсселя, несколько месяцев назад, своего представителя, значит не продуктивно там находиться и бессмысленно. Слушать упреки и «нравоучения», тех, кто спровоцировал нынешнее состояние дел на Украине, действительно не стоит, ничего нового там представители России не услышат. Все и так известно.
Само решение не приглашать Россию, наверно основывалось только как «работа на опережение», ведь не известно еще, приняла ли бы Россия такое приглашение? НАТОвцам наверно не захотелось получать «оплеуху».
Сотрудничество России с НАТО и так желало бы лучшего, а сейчас вообще сходит на нет. Хотя, если вдуматься, точек соприкосновения достаточно, и это не только разногласия на Украине. Взять хотя-бы транзит в Афганистан, ведь практически 80 процентов груза туда доставляется именно через Россию, прибавьте Ближний Восток, север Африки и т.д... Кстати, хочу напомнить, что та же Турция (член этого блока), никакие санкции против России не вводила и турки тоже не хотят присутствие американцев в Черноморской акватории.
Подобные демарши НАТО уже были... Вспомните нападение Грузии на Южную Осетию, тогда тоже были предприняты попытки свернуть взаимодействие, но.... Есть много вопросов, которые НАТО в целом самостоятельно решить тоже не может. Поэтому поживем — увидим. Думаю, через некоторое время опять «полетят» в Москву приглашения для «взаимовыгодного» сотрудничества.
В НАТО только пять стран полностью платят за себя "взносы" на содержание этой структуры. За остальные страны доплачивает, прежде всего, Америка /США/. Трамп высказался по этому поводу и ,видимо, "нахлебничество" в этом отдельных стран-членов НАТО будет пресечено. Пусть теперь сами платят по полной программе. Трамп так же понимает, что угроза от России имеется, но она, в его понимании, сосем не та и не для тех, что было у Обамы и поэтому тратить на содержание НАТО такие огромные деньги не годится, а значит нужна модернизация этого альянса. Да и любому видно без Трампа, что НАТО это анахронизм.
Вспомните, Дональд Трамп в период напряженной "президентской" гонки, еще не будучи избранным, честно говорил, что Соединенные Штаты Америки не должны содержать и безвозмездно субсидировать блок НАТО. Он сразу честно озвучивал, что страны, входящие в альянс, обязаны оплачивать затраты Штатов.
**
Естественно, в Европе это вызвало некоторую панику и понизило настроение. Платить никому не хочется. А два процента - это очень немалая сумма, которая, видимо, ни в один бюджет не закладывалась.
Сейчас США несет семьдесят процентов всех расходов НАТО. Трамп, как бизнесмен, умеющий считать деньги, считает, что эти расходы нецелесообразны.
Тут же включился Столтенберг, который напомнил, что НАТО поддерживали не раз Вашингтон и будут это делать впредь, если все останется по-прежнему. Он обратился к Трампу с тем, чтобы США сохранили свое
Я думаю, что Дональд Трамп будет настаивать на соблюдении стран - членов НАТО своих финансовых обязательств. Вначале Трамп должен пройти инаугурацию (двадцатого января 2017-го года), а затем уже будем ждать его кардинальных решений.