Битва при Марафоне была соответственно в Греции, рядом с городом Марафон в 490 году до нашей эры.
Мальтиад Младший возглавил армию греков.
Спарта в то время воевала с Афинами и не знала об угрозе со стороны Персии.
Битва при Марафоне сыграла важную роль в истории всей Греции, персы плыли на кораблях уже с мрамором , они были уже готовы захватить Афины и всю Греции в частности, т.к численность их была 20 тыс. чел. против 10 тыс. афинян.
Фемистокл полководец Греции во время Греко-персидских войн 449-500 года.
Если мне не изменяет память, то после Марафона персидского полководца Датиса убили по приказу Ксеркса , Ксеркс в сам повёл свои войска на Афины после поражения при Марафоне.
300 спартанцев держали оборону при Фермепольском сражении в ущелье Фермиполя , это было наиболее лучшее решение для расположения обороны , ведь в узком ущелье масса не играет роли , спартанцы использовали фалангу чтобы отбивать силы персов , тем самым они продержались 3 дня, но потом героически скончались.
Про Саламинское сражение я ничего не знаю, прости конечно.
Греция отстояла свои земли и дала понять целому миру, что это не просто кучка племён на земле, а целое государство который может дать отпор любому захватчику как например Персии, ведь в тот период Персия была самым великим государством.
Разумеется, могли. но нужно понимать, что при переходе от абсолютизма к другому строю,никогда политическая воля монарха не будет единственной. Да, и вообще,на политическом поле не избежать столкновений интересов других/разных групп
Тиберий Гракх хотел установить земельный закон, все богатые римляне были против него и в сенате тоже были богачи которые хотели убить его.
<em>характер русского человека
сформировался как терпеливый стойкий
и неудержимо-жестокий в срывании с себя оков</em>
исходя из этого раскрой смысл выражения,это и будет тебе эссе
Такой подход - деловая модификация так называемого метода Сократа. Сократ, философ древних Афин, чьи диалоги записал Платон, вел дискуссии необычным образом, преимущественно задавая собеседнику вопросы. Разбираясь в предмете вместе с собеседником и задавая доброжелательные вопросы, на каждый из которых следовал как правило утвердительный ответ, Сократ подводил собеседника к более полному видению предмета обсуждения и выводам, которые изначально были для собеседника не очевидными.
