Повесть «Тарас Бульба» поэтизирует духовную связь личности с народом, который мечтает о национальной свободе. Гоголь так ярко и правдиво описал своего героя, что читатель все время ощущает, что на свете действительно был реальный Тарас Бульба либо его исторический прототип.
Главная черта Тараса Бульбы - его глубочайший патриотизм. Этот человек живет и дышит им. Встречая своих сыновей после долгого расставания, он испытывает боевые качества старшего вместо отцовских объятий. Это было суровое время и оно диктовало свои правила. Мужчина должен был быть бесстрашным воином, казаком.
Однако в произведении описываются не только сильные и смелые воины, автор развернуто и ярко рисует красивейшие образы родных для Бульбы краев. Эту прекрасную страну и защищают казаки.
Старший сын Тараса Остап – его гордость, он настоящий воин своего времени. Этот герой описан отважным, сильным и спокойным. Он предан освобождению Малороссии от шляхты. Важнейшее занятие для Остапа - это ратное дело, и кроме этого его ничто больше не интересует. Он погибает, как настоящий герой, оставаясь верным своему делу.
Второй сын Андрий из-за своей любви становится в глазах отца предателем. Образ Тараса приближен к библейским героям, это можно проследить в сцене казни младшего сына. Вся его жизнь была положена на служение отчизне, он уничтожал врагов твердо, и так же безжалостно казнил сына-предателя.
Исход жизни самого Бульбы полон героизма и беззаветной любви к братьям по оружию. Он не боится мучительной смерти, герой лишь полон желания помочь своим отважным соратникам, которые попали в беду. Старый казак спасает их в надежде на то, что товарищи продолжат великое дело, на которое он положил всю жизнь.
Эта повесть, на мой взгляд, в некотором смысле актуальна и сегодня. В ней описаны сильные характеры, непростые жизненные пути и человеческие взаимоотношения. Думаю, у героев есть чему поучиться.
Муму - небольшая собачка, которую однажды спасает от смерти глухонемой дворник Герасим. Герасим вытаскивает Муму из реки.
Герасим приносит Муму к себе домой. Он трепетно ухаживает и заботится о бедной собаке. Умная и проворная Муму скоро становится лучшим другом одинокого и угрюмого Герасима.
Герасим служит дворником у одной старой барыни. Барыня не любит Муму и велит избавиться от нее. Герасим сам решает утопить бедную собачку, чтобы это не сделал кто-то другой.
Муму это щенок белый с черными пятнами, один из главных героев повести И.С.Тургенев Муму. Который с первых строк появления в произведении борится за свою жизнь. Сразу можно выделить у нее черту любовь к жизни и целеустремленность. Она была краси и преданна о чем в описании о ней упоминает автор.
Она была умна и смекалиста как для собаки, нравилась всей округи.
Я прочитала очень понравившееся мне произведение "Му му". В нем рассказывается о глухонемом слуге старой барыни,Герасим которого привезла его из его деревни. А вот Му му это собачка Герасима, которую он случайно спас из воды когда ходил гулять. Но с появлением Му му жизнь Герасима никак не меняется, а вот жизнь остальных слуг и служанок как и самой барыни меняется координально - собачка очень много лает. Вскоре барыня решает приручить Му му к себе, но собачка не хочет - кусается. Тогда барыне становится не по себе. И в конце концов она просит своих служанок изловить и убрать муму. Но Герасим решает сделать это сам. Он привязал ее к кирпячу,отплыл подальше и утопил маленькую собачку. После этого он уехал в родную деревню.
Я думаю что многим, как и мне, понравилась сама собачка. Она была испанской породы. Ведь она была так предана своему больному хозяину. Она верила ему до самой смерти.
Мне кажется что основная мысль - это то, что даже если ты глух и нем, у тебя есть чувства!
Это дневник Анны Франк, все что было описано -произошло действительно с ней и ее близкими. Там есть упоминание о том, что Сопротивление попросило всех жертв фашистского режима вести дневники, на основании которых будут выдвигаться обвинения фашистам. В самом начале, когда ей дарят на день рождения этот дневник до трагических событий он воспринемается как летопись сугубо субъективных переживаний, порой к реальной объективной точке зрения не имеющей никакого отношения: тут и описание подруг, одноклассниц, сестры, родителей, мальчика, с которым она делила убежище. Уже позже, понимая всю серьезность своей роли она отметает несущественные нюнсы, изредка все же давая их отражения в дневнике: например, ссора с матерью (к слову, при первом издании отец девочки исключил негативные моменты с матерью из дневника) . Тем не менее она не упускает физилогические потробности, что находит опять таки отражение в дневнике. Большая часть описывает то время, когда вся семья прячется в убежище, когда две семьи буквально задавлены вынужденным соседством, стенами и той жестокой реальностью, загнавшей их в такие условия. Дневник писался на разговорном нидерландском с примесью молодежного сленга. С целью доступности понимания содержания его переработали на более или менее культурный язык, что в свою очередь лишает в небольшой степени это произведение авторской индивидуальности. Прежде чем говорить о трех "я", надо помнить, в каком возрасте она попала в это невольное заточение и какая отвественность легла на ее плечи. В первую очередь-она подросток, переживающий половое созревание на глазах родственников и посторонней семьи, что, несомненно, находит отражение в дневнике в виде язвительных реплик в адрес близких; с момента, когда ее попросили вести более отвественно дневник наконец она осознает, что становится взрослее и менее инфантильнее, это даже способствует созреванию светлого чувства к мальчику. Тем не менее все же она остается и ребенком, и подростком, и взрослым, что временами вызывает в ней самой диссонанс-ее возраст -это та ломка, которая в будущем сформировал бы ее ориентир.
