В нвше время власть это не ограниченные возможности человека который находится во властных структурах. Соответственно это деньги и не малые, полная независимость и не контролеванность, Это отдельная категория людей которая живет в своем отдельном мире.
Люди идут во власть с разными мотивами. Некоторые преследуют благородные цели, хотят изменить мир к лучшему, и улучшить жизнь в обществе. А некоторым власть нужна из меркантильных соображений, чтобы обогатиться, заработать капитал. В любом случае, люди идут во власть с определенными мотивами. Если люди приходят в политику, то определенно с целью завоевания власти для себя или своей партии.
Извините, но это Глупый вопрос. Благородные цели\деньги\неограниченные возможности это не все плюшки которые получает человек при власти. Люди идут к власти, потому что её очень легко получить. Мы сами даем им власть собой управлять, чтобы в случае чего можно было на кого сваливать все проблемы и неудачи. Эту власть легко получить, так почему бы и не взять себе кусочек?
Цели в стремлении к власти, могут быть разные. В благородство таких людей, честно говоря, верится с трудом, а вот в желание добраться до "кормушки" и до возможности управлять рычагами (в том числе и финансовыми) очень легко. Правда и то, что люди сами дают власть над собой, тем, кто обладает возможностью эту власть получить, достаточными ресурсами для этого. И от количества вложенных ресурсов возрастает шанс пристроится к кормушке по-богаче. Возможно я сказала примитивно, но думаю согласятся со мной многие.
Есть частное понятие стремления к власти (доминированию, то что здесь уже описывалось, как, то: с целью наживы, благородной целью и т.д. Но думаю на этот вопрос все же будет корректный ответ, если принять во внимание обще-генетические свойства человеческого вида.
Дело в том, что как и многие виды человеческий для выживания стремится к доминированию (контролю) и не только в межвидовой борьбе, но также и внутри самого вида, что, конечно же не имеет реального отражения на окончательном мотиве существования каждого человека, а он заключается в распространении собственной белковой материи на возможно-большем количестве окружающего пространства. Такая модель развития заложена во всех известных организмах от вирусов до человека, собственно человечество ничем от вируса не отлично... Вкратце резюмируя можно сказать, что борьба за власть = борьбе за жизненное пространство, на примере отдельного человека.
У каждого человека развиты различные качества. Какие-то больше, какие-то меньше. Вот у многих людей развиты качества лидерства, и эти люди стремятся стать руководителями или политиками. Есть и другие стимулы стремления власти. Возможно, большое желание что-то изменить. Возможно, большое желание что-то получить. Но изначально причина, мне кажется, в желании стать лидером.
Вопрос спорный. Смотря какого статуса лидера и в каких условиях (наличие/отсутствие коррупции, правил, прав и возможностей). Для некоторых стать лидером - это вооружить себя огромной ответственностью, когда больше отдаешь, чем получаешь.
В основном это происходит вынужденно. Благодаря вашему ответу у меня созрел другой вопрос и в нём сейчас есть ответ, соответствующий вашему комментарию.
это зависит от того какая это власть. допустим если это гос.власть, то можно точно ответить: либо из благородных побуждений, либо из-за каких-то сугубо меркантильных соображений, либо и того и другого. но есть еще власть над окружающими, власть над собеседником, второй половинкой, вот зачем человеку такая власть???
Два первородных инстинкта: самосохранения и размножения заложены во всем живом, не исключая чела. На них накладываются физ+умств+воспитание качества. Наиболее оптимальный вариант развития это доминирование. То бишь ВЛАСТЬ. Масштабы разные - от семьи до ООН.
Ну а что тут можно ответить, кроме того, что Багров был абсолютно прав. Но с одним важным уточнением. Настоящая сила в правде только тогда, когда человек имеет смелость и мужество её отстаивать (равно как и бороться с негодяями, у которых, после выхода фильма "Брат-2", вошло в моду прикрываться этой фразой, в своих подлых делах, позиционируя как правду свою гнусную и циничную ложь). Отстаивать не смотря ни на что, невзирая ни на страшные лишения, которые ему неизбежно придётся терпеть на этом, самом тяжёлом, который только существует, жизненном пути, ни на саму смерть. Как говорится:
На уровне только лишь эмоций, конечно, кажется, что портит! Но если посмотреть глубже, то власть не есть зло, а это человек, который падок и слаб духом развращается, не справляясь в своей "душонке", ведь власть - это ответственность, а не вседозволенность!
Думаю для этого нужно пару выходных. И все о чем не попросит "внутренний голос" в течении этого времени исполнять (в пределах разумного конечно) - вечером второго выходного остаться сам-на-сам с кружкой хорошего чая (кофе), листом бумаги и карандашом. Все. Сидите себе в приподнятом настроении - и как бы задаете "этот самый вопрос" "вникуда" - при этом все ответы что Вы слышите внутри себя не обдумывая записываете на листе бумаги. Пишите как можно больше. На следующие выходные берете эти записи и ищете рациональное зерно. Проанализировали? В этом и есть Ваша сила. Теперь нужно всего лишь... ДЕЙСТВОВАТЬ... по сценарию и будет успех. Проверено. ))
В зависимости от ситуации,если необходимо по каким- то причинам,чтобы человек что-то сделал обязательно,то да,применил бы силу. Хотя отмечу- это не самый лучший вариант,мир на давление также отвечает давлением. Если же не обязательно его понимание,то есть вам это не вредит,а только ему,испробуйте все возможные варианты без силового давления. Не помогло,с чистой совестью умывайте руки.
Осталось еще понять,-а была ли она вообще,эта национальная гордость?? Сейчас вон другим гордятся,с не меньшим напором,-так где же?? Причем это я не о властных структурах -о самом народе! Как раз во власти-то невозможно одному против всех -такова система.Или тебя просто сотрут.При том говорится,что народ имеет тоу власть,которую заслуживает!! Так что недалеко яблочко от яблоньки падало... И что-то не слышала,чтобы в других государствах коррупция достигла таких же размеров. Может,плохо слышу??))
