Этот вирус визуально похож на корону, потому так и называется. Поэтому в его названии должно присутствовать слово "корона". Именно корона, а не короно - так не говорят и не пишут. Соответственно, пишем - коронАвирус.
Не особо. Вообще тамошнему правительству выгодно говорить, что у них никто не болеет, собственно и лечить их не придётся. Хотя такое возможно, так как туристов там мало, да и все границы закрыты. Вряд ли там как-то вирус пролезет.
Я точно не знаю, может ли он передаваться по воздуху большие расстояния, но если да, то из другой близкой страны вприципе прилететь может, но что сделают с больными, непонятно. Вряд ли будут лечить, возможно вообще закроют глаза и инфекция распространиться дальше. Но это вряд ли мы узнаем.
Это миф, что касается об особых лечебных свойствах китайских голых собак. Они не более лечебны, чем все кошки и собаки. Если хозяин по-настоящему любит собаку, тогда она отвечает ему взаимностью, что улучшает эмоциональную сторону жизни человека, в этом и есть их лечебный эффект.
Цзян Цзинго, сын Чан Кайши действительно в двадцатых годах учился в Москве и жил у старшей сестры Ленина Анны Елизаровой-Ульяновой. Он даже взял себе ее фамилию, проживая под именем Николая Елзарова. В последующем стал видным общественным деятелем Тайваня. В правительстве Чан Кайши заведовал внутренними делами. В 1978-1988 годах был президентом Китайской республики (Тайвань).
Всегда, когда речь идёт о казни, вряд ли кого-то посетит приятное чувство. В данном же случае речь идёт о человеке, который напрямую был связан с преступной группировкой, его имя Лю Хань. По сути он её организатор. Кроме того в этом деле фигурирует преднамеренное убийство. Своими действиями он нанёс огромный вред экономике Китая. Если бы в этом деле были какие-то сомнения, если бы не была точно доказана его вина, тогда бы и отношение к этой казни было бы другим. Но человек занимался преступной деятельностью с 1993г. Он нарушал закон своей страны и, будучи организатором группировки, толкал на преступление других людей. Так что сочувствия он у меня не вызывает. Хотя и радости от его казни я тоже не испытываю. В данном конкретном случае он заслуженно получил то, что заслужил. Это закон его страны. И главное, что он виновен. Я в душе противник казни. Тем более, что тот факт, когда человек даже зная, что его ждёт, всё равно идёт на преступление, говорит скорее о неэффективности наказания казнью, чем наоборот. С другой стороны, преступник и так обокрал государство. Если его не казнить, а посадить пожизненно, общество будет работать на него, на то чтобы его содержать в тюрьме. Это многие также считают неправильным. Так что вопрос о целесообразности казни пока остаётся открытым!
