Согласен с Еленой Голубевой: наибольшую роль в генезисе русских сыграли финно-угорские племена (Пермиа, Эрзия, Тэвериа, Мордва, Мещера, Вепсиа, Коми и прочие) , что генетически русских роднит с современными финнами (Суомиа) , эстонцами (эстиа) , венграми.. . Даже на названии страны это оставило отпечаток: Русь в произношении стала "Россиа".
Беларусы в свою очередь произошли от смешения славян с балтскими племенами (Ятвяги, Пруссы, Курши, Дайнова) , проживавшими во времена так называемой "Киевской Руси" на большей территории современной Беларуси и славянизированными в последующие столетия (в тот же период, когда славянизировалось финно-угорское население европейской части современной России) . Это кстати отразилось и на белорусском языке как в плане лексики, так и в плане произношения (то же "дзеканье" является типичным балтизмом) .
На вид же финны, венгры, русские, латиголы (латвийцы) , земиголы (литовцы) и беларусы - белые европиоиды, тоесть вполне одинаковы с точки зрения Китайцев. =)
Ну а если уж так интересуют различия, то русским более присущи округлые черты лица, широкие носы. У беларусов черты лица более острые, узкий прямой нос, бледная кожа, сероватый оттенок глаз (чаще всего серо-голубой) , пепельный цвет волос (как его называют, цвет "гнилой соломы"). Средний рост у беларусов больше. Есть и определенные (сказал бы даже, значительные) различия в темпераменте. Темперамент беларусов можно описать одним единственным словом - партизаны. Совестливые, аккуратные, любят порядок, но свои эмоции не выплескивают, а проявляют сбалансированно, продуманно "из леса". Со стороны это кажется покорностью и смиренностью, пока не повернешься спиной - удобного случая они всё-равно дождутся. Русские много более прямолинейны и бесхитростны в своей эмоциональности. Как говорят, "душа на распашку"
Вторая четверть XIII века отмечена в русской истории трагическими событиями монголо-татарского нашествия. Необычайные военные успехи монголо-татар вселяли ужас в европейские народы. В 1207 году они покорили южную Сибирь, в 1211-м — Китай, затем Туркестан, Афганистан, Персию. Крупнейшие культурные очаги Средней Азии — Самарканд, Бухара, Мерв — лежали в развалинах. В 1221—1223 годах полчища монголо-татар захватили Кавказ и Закавказье. В 1236 году они переправились через Яик и захватили Волжскую Болгарию. В 1237 году после ожесточенного сопротивления пала старая Рязань, затем — Владимир и Москва. Монголо-татары рассеялись по русским городам и селам, "посекая людей, как траву". Через два года они овладели Киевом, вторглись в Галицию и Волынь, опустошили Польшу, Силезию, Моравию, Венгрию и в 1241 году появились под стенами Вены, всюду неся смерть и разрушение.
Монголо-татарское нашествие было воспринято на Руси как космическая катастрофа, как вторжение потусторонних сил, как нечто невиданное и непонятное. Не случайно русскому проповеднику XIII века Серапиону Владимирскому для того, чтобы передать впечатление от нашествия, приходили на память образы, связанные с землетрясением. Катастрофические события второй четверти XIII века действительно могли быть уподоблены землетрясению: многие города были разрушены до основания, погибли лучшие памятники русского зодчества.
Постепенно, однако, Русь возрождается и крепнет. Возникают новые центры экономической и политической жизни. Среди них особое место занимает Москва. В начале второй половины XIII века Москва была небольшим и бедным княжеством северо-восточной Руси. Именно поэтому досталась она одному из младших сыновей князя Александра Невского — Даниилу Александровичу, от которого повелся затем род московских князей — Даниловичей. Но выгодное географическое положение в центре северо-восточной Руси, хорошо защищенном окраинными русскими княжествами от опустошительных набегов кочевников, удобство речных и сухопутных торговых путей, связывавших Москву с Волгой и северо-западом Руси, привели к быстрому росту населения этого города, его богатства и влиятельности. Московские князья выкупали в Орде русских пленных ("ордынцев"), заселяли ими свои земли, приобретали уделы, города и села у обедневших князей, умножали свои владения, строили города и слободы. И народ охотно шел в прочно защищенные и природой и сильными князьями владения Москвы.
<span> Почти те же причины — приток пришлого населения, искавшего безопасности в лесной стороне, непроходимой для конницы монголо-татар, выгодные торговые пути — ведут к возвышению Твери.</span>
Зависимость в экономическом плане Руси от Золотой Орды была однозначно отрицательным явлением для первых. Рассмотрим подробнее это явление:
1. Русь находилась в вассальной зависимости от монолого-татар и была обязана выплачивать так называемый "выход" -дань. Этот побор всегда был разным.
2. Помимо выхода еще существовали экстренные платежи - " запросы". Они тоже относились к обязательным выплатам.
3. Также огромные средства уходили на подарки и подкупы в денежном и материальном эквиваленте ордынским ханам, чиновникам и т.д
<span>И. Ф. Крузенштерн и Ю. Ф. Лисянский.
</span><span>Ф. Ф. Беллинсгаузен и М. П. Лазарев.
</span><span>А. А. Баранов
</span><span>Г. И. Невельской и Е. В. Путятин.</span>