Question

ЧС из-за противоположных с автором взглядов, как к этому относиться?

Столкнулась с ситуацией- меня включили в ЧС. Решила посмотреть, чем прогневила автора и вот что нашла на странице:

Выборы-20!8.

Ввожу предмодерацию)

Все с противоположными взглядами идут в ЧС.

Думаю, что одобряющим власть совсем не нужна копеечка в моих коммерческих вопросах)

Без права на помилование)

И это сторонники свободы слова!!!

А заработок тут ни при чем. Лично я, все, что смогу вывести все равно отправлю на благое дело нуждающимся. На БВ начались Выборы-2018? Интересно, я одна здесь со своими предпочтениями во власти?

Answer 1

Я даже знаю, кого вы имеете в виду. По бредовости критерия включения в Черный список этот автор претендует на первое место на проекте, и вы не единственная его "жертва". Полагаю, вам следует гордиться собой, поскольку включение в ЧС именно этим автором означает, что вы нормальный человек.

Answer 2

"Каждый сходит с ума по-своему". Крылатая фраза, золотые слова.

К сожалению, я даже предположить не могу, кто так интенсивно готовится к выборам 2018 на БВ. Похвалы достойно. Уж не навальный тут у нас под ником притаился?

Да хоть бы и он. Его мнение о том, что только русофобы критикуют наше правительство - ошибочно.

У меня много критики накопилось, например.

А я не русофоб, а очень патриотичный человек.

Но если случайно наткнусь на такую "директиву" у автора, то тоже ради хохмы заткну его в ЧС, если премиум к тому времени не закончится. С моих вопросов ему тоже копеечки не достанутся.

Умора, да и только!

Answer 3

Это не более абсурдно, чем "запрещаю отвечать на мои старые вопросы" (с), практически дословно) - или же тотальное занесение в чс абсолютно всех других авторов, кроме пары-тройки своих рефералов, а вопросы этого сверхжадного автора часто вообще без ответов простаивают - что закономерно.

Черный список и причины, по которым в него заносят - личное дело каждого. Я вот считаю так, и совершенно не обижаюсь на тех авторов, у которых я в чсе. Ну и ладно, боже мой)

Не судите, да не судимы будете. Мне вот тоже было обидно вначале попасть в чей-то чс вообще ни за что, точнее за красивый и развернутый ответ в вопросе с полутора звездами этого автора))) Потом стало смешно, а сейчас вообще пофиг.

Господа, вопросов хватит на всех, чего переживать?

У меня вот вообще никого в чсе нет и вряд ли будет. Я человек позитивный и ответам радуюсь)

И да, не все оранжевые - снобы и извращенцы, неправда... я не сноб))) Уважаемая Надежда Кот, не надо так думать)

Answer 4

Вам нужен этот автор? И тараканы в чужой голове? Что Вы тратите время на ерунду - зачем Вам разбираться в чужих странностях? Вы же сами имеете возможность занести в Черный список ЛЮБОГО - ну нельзя же, право, из-за пустяка.. Черный Список - значения этому не придавайте и работайте только с приятными Вам людьми - вот и все. Многие давно работающие уже Премиум-аккаунтом не пользуются - это невыгодно, потому что Робокасса не работает по сей день, положить деньги нельзя и все из этого следующее.. Лучше пролистайте ответы на вопросы - много интересного я, например вынесла - отличные ответы - а кто здесь зачем - это нам с Вами и незачем.

Answer 5

К включению в чс отношусь спокойно и не вижу в этом проблемы. Не нравится, что включили в чс, купите премиум и тоже включайте тех, кто не нравится, кто небрежно отвечает на ваши вопросы, кто устраивает бессмысленные споры в комментариях.

Видела это предупреждение, но дело в том, что я тоже не одобряю существующую власть, и с пониманием могу отнестись к желанию автора видеть в своих вопросах единомышленников. Когда вы отвечаете на звездный вопрос, вы забираете часть дохода автора, а если автор не хочет делиться своим доходом с теми, кто не поддерживает его в чем-то важном для него или с неуважением относится к его взглядам?

Answer 6

А чему Вы удивляетесь? Наши либерасты противоположного мнения не терпят: есть только их и неправильное. Например, нигде так не банят комментаторов за иные взгляды как на сайте "Эха Москвы" и ему подобных. Народ им, видите ли, не тот попался. Вон профессор Лебединский давеча написал:

Вот и этот тип такой же. И действительно он готовится к выборам - готовится вбрасывать фейковые или скандальные новости и сам себе поддакивать (у него как минимум три аккаунта на БВ). А чтобы никто не посмел его ложь разоблачать, превентивно (в смысле до начала предвыборной компании) вносит людей с противоположными взглядами в ЧС.

Делается это, чтобы люди из поисковиков, которые будут заходить в его вопросы, видели там только "правильные" и "солидарные" ответы.

Answer 7

Те, кто дорвались до оранжевого цвета рядом со своим ником любят извращаться и активно пользоваться своими привилегиями. Они частенько пишут требования к отвечающим в своем профиле и приравнивают их к правилам сайта.

По-моему, это глупо, то, что ты "старичок" не дает тебе право говорить остальным что и как надо делать. Все умеют читать, и в случае необходимости прочитают общие правила, написанные администрацией и только им и будут следовать.

Answer 8

Черный список? Пусть это будет самым большим горем в вашей жизни. В (на) Украине из-за противоположных взглядов на политику люди(родные люди) годами не общаются, из-за противоположного взгляда могли убить - вот что страшно. А черный список это просто смешно. Так и относитесь)

Answer 9

Я знаю автора о ком вы говорите и часто отвечаю на его вопросы. Честно скажу, что не совсем понимаю это его заявление. Просто не обращаю внимание. И пока в черный список он меня не занес. Однако я считаю,что вот такое честное предупреждение куда лучше чем лицемерие некоторых.

Могу привести конкретный пример.

Читая ответы на этот вопрос, наткнулась вот на такую фразу:

А ведь сегодня этот человек добавил меня в черный список просто потому что я, отвечая на вопрос, высказала свое мнение, которое отличалось от его (вопрос не имел звездочек; отвечающих было всего двое - он и я; он написал свое мнение, а я написала, что не согласна и привела свои аргументы - ничего личного).

Как к такому относиться еще не знаю, так как я привыкла хорошо думать о людях. Но если это связано с коммерческим вопросом, то это хоть понятно, ну а когда у людей просто разошлись мнения, причем они даже не перемолвились друг с другом словом, в этом случае я честно не нахожу никаких объяснений.

Конечно, можно было бы просто "высморкаться" в этот ЧС (как советует этот же человек), но я как-то с трудом представляю, как это можно сделать на практике.

Кстати, искренне считаю, что автор приведенной мной цитаты заслужил ваш бонус за свой ответ, так как писал, судя по его поведению, зная истинные мотивы таких людей.

Answer 10

Относитесь спокойно к чёрным спискам. Пусть тот автор, который вносит в ЧС по политическим взглядам, немного порадуется тому, что оппоненты не могут отвечать.

А если для вас дело принципа - участие в политических спорах, то всегда можно пойти в Интернет-кафе, открыть новый аккаунт на БВ (дело пяти минут) и ответить на вопрос того автора до внесения в ЧС, пусть не от своего имени.

По поводу коммерческих вопросов - количество копеечек за участие в таких вопросах никак не может быть ценнее своих личных взглядов.

Вообще, если тот Автор увязывает каким-то образом коммерческие вопросы на БВ и политические взгляды, то его можно только пожалеть. Не всё в этом мире продаётся, а тем более за какие-то копеечки:).

Answer 11

Относится можно по разному. Но вот интересно, что данный автор, можно сказать, что довольно честный человек и предупреждает о том, по какой причине внесет в свой ЧС. Это стоит уважения, на мой взгляд. В этом случае, хоть понятно будет за что пользователь сайта в ЧС угодил, неприятней когда из-за жадности туда всех без разбору отправляют.

Если хотите отвечать на его вопросы, то учтите эту рекомендацию. Если точки зрения в политических вопросах расходятся, а другие вопросы вам нравится и есть что ответить, то просто не отвечайте на вопросы с политической подоплекой. Как вариант можно через личку с ним пообщаться и прояснить некоторые нюансы.

Answer 12

Вот это да, я такого еще не встречала у авторов. Во что превращается Большой вопрос? Что бы не происходило в мире, в политике, или где-то еще, причем здесь обычные люди. Мы все разные,мы все думаем по разному и имеем разные взгляды, но зачем за разность взглядов мстить, а занесение в черный список сродни мести, трудно понять.

Answer 13

А ведь черный список это даже хорошо. Это своеобразный показатель взглядов, ментальности, сути человека. Если я написав нечто умное попадаю в ЧС, то могу сделать вывод: я действительно умен, а тот кто занес меня в ЧС, мягко выражаясь, не очень. Это правило справедливо в большинстве случаев и это полезно. Черный список дает возможность оппоненту игнорировать Вас. А теперь подумайте, если Вас игнорирует дурак или подлец, или еще кто нехороший, то это такое признание Вас, как противоположности. Хуже, если игнорируют люди достойные внимания и уважения. Но когда это делают недостойные, Вам внимание достойных.

Черный список это даже удобно. Нет надобности читать дурака или оппонировать ему. Он сам себя показал и исключил из диалога. Вам тоже стоит подумать над тем, а не занести ли кого в ЧС?..

Мне лично, страшно даже подумать о том, кем я стану, если меня вдруг признают и зауважают нехорошие люди. Нет, пусть уж лучше они меня ненавидят и презирают. Это будет правильно и достойно в глазах хороших и умных людей, а именно с ними и стоит вести диалог.

А выборы вообще и 2018 в частности, это для тех, кто верит в выборы в России. Не для меня. Предпочитаю логику и факты, а также называть вещи своими именами.

Answer 14

Пожалуй, к противоположным взглядам нужно относиться очень спокойно, поскольку в этом нет состава преступления.

Нельзя же винить человека в том, что он думает не так как Вы.

Другое дело, когда люди начинают набрасываться друг на друга довольно агрессивно.

Они переходят на друг друга, бросаются такими словами как: "русфоб", "предатель" или еще что-то. Хотя было бы эффективнее все то же самое и по адресу- тем именно политикам, кто их не устраивают.

Признаться честно, я не из тех, кто поддерживает власть.

Я поняла, что "уровень благосостояния страны", каждый оценивает по своей семье.

Поэтому, те кто выступает "достойным" патриотом своей страны, видимо, живет состоятельно или попросту привык ко всему безобразию вокруг себя. И видит его как нечто вполне "нормальное".

Если иметь хороший кругозор, красивая картинка как старайся, не получится(и Тв не поможет). Ожидать чего-то лучше в будущем еще сложнее: откуда и как?

Чем-то неожиданно плохим нас всегда удивляют. А неожиданно хорошего ждать как-то даже и не приходится. Уверена оно случается. Только в отношении отдельных лиц.

Вот как-то так получается точка зрения противоположная Вашей.

Думаю, обсуждать такие вопросы относительно мирно, возможно. Только для этого люди должны уважать друг друга в первую очередь, и только потом тех политиков, которым они отдают свое предпочтение.

Answer 15

Положительно. С радостью относиться! Человек видит себя "вот так", лучше отойти подальше и не сталкиваться. Все же здесь люди не только трудятся, но еще и общаются, хочется делиться хорошим настроением. Так не у всех? Пожалеем.

Answer 16

К сожалению, я не знаю, в отличии от многих авторов, которые здесь отметились, о ком конкретно речь - скорее всего, именно с ним не сталкивалась близко. Но отвечу по сути вопроса: я отношусь к этому спокойно. Представьте себе, натолкнётесь лично Вы здесь на кого-то, чьё мнение принципиально расходится с Вашим по некому вопросу, который для Вас является очень важным. И будет этот человек приставать к Вам в комментах, в ЛС, приводить аргументы, которые для Вас лично аргументами не являются, потому что у Вас есть свои -полностью противоположные. Что Вы будете делать - тратить время на ненужные споры и портить себе нервы или занесёте его в ЧС?

Если на проекте ЧС существует,значит, им можно пользоваться. Я бы не стала никого за это осуждать. В конце концов,на одном авторе свет клином не сошёлся - отвечайте на вопросы всех остальных.

Answer 17

Меня удивляет беспокойство БВшников по поводу попадания в ЧС.

Ну, захотелось человеку, чтобы вы со своими ответами ему на глаза не попадались.)

Надо уважать чужие желания, даже если неизвестно для вас, чем они продиктованы.

Я, наивная, думала, что никто меня в ЧС не занес...

Оказалось, что и я в ЧС у давнего пользователя сайта.)

Немного странно, но я посмеялась от души. Ведь я сама ее вопросы обходила стороной, а она очень-очень редко отвечала на мои.

Не спорили, не ссорились...

А когда я стала удалять свои комментарии к старым ответам, тогда и узнала, что в ЧС. Кстати, в ее вопросе уже был мой ответ.)

Честное слово, мне стало весело.)

Answer 18

Мне было бы неприятно. Тем более по такой причине, каждый имеет право на своё мнение. Но это право того человека который создал этот список. Это его мнение, он хочет оградить себя от определенных людей, тем самым ограничивая лично себя, ограничивая круг заинтересованной аудитории, а значит и размер его заработка уменьшится.

Answer 19

Нет ума- считай калека. Самое главное не обращать внимания. Берегите свои нервы и здоровье. Всяких людей хватает, зачастую неадекватных, которые без причины делают гадости, видимо так они хотят показать свое превосходство и силу. Наверное, планируют править миром. В общем, пожалейте беднягу.

Answer 20

Бред какой-то. А что делать? Расслабиться и получать удовольствие от жизни на БВ, приятных и не замороченных собеседников. А вообще обсуждение религии и политики это дело не благодарное и практически всегда ведущее к расприям, поэтому я такие вопросы стараюсь игнорировать.

Answer 21

БВ отличается отсутствием запретных тем, кроме, конечно, пропаганды наркотиков, суицидов и прочих запрещенных законом. Это не только то, что для взрослых, но и политика, которая не может быть не грязной. Каждый выбирает для себя, одни боятся испачкаться, другие могут по уши в дерьме отстаивать свою правду. Но вот осуждать никого не надо, это и есть свобода, когда подчиняются только правилам и не подчиняются ничьему произволу. Что недопустимо, с моей точки зрения, так это затыкать рот другим, да еще и грубить, указывать, как себя вести. Это противоречит и правилам, и духу БВ.

Answer 22

Ну, на мой взгляд, такая модель поведения объясняется легко. Этому человеку не нужен спор как таковой, не нужны мнения. Ему нужно подтверждение, какой он умный и замечательный. Любое мнение, отличное от его точки зрения,может пошатнуть этот его предьестал, и он его попросту игнорирует. Точнее, с помощью такого инструмента, как ЧС, делает вид, что таких мнений просто нет. И всё, его личный мирок с большим светящимся "Я" в центре снова становится комфортным и правильным...

Answer 23

А что тут понимать? Не интересно автору мнение противоположное его. Все. Пусть сидит в кругу таких же самоограниченных единомышленников. Главное что бы он свои "единственно правильные мысли" не распространял сильно далеко от себя. А так, перегниет, может что полезное получится.

Answer 24

Знаете, а я вот о чем подумала после прочтения пояснения: вопросы данного пользователя так ценны, чтобы на них отвечать? Ну пусть живет в своем мире одного единственного "верного" мнения. Вы счастливый человек, потому что у Вас больше перспектив на проекте БВ. А знаете почему? Вы имеете возможность всегда черпать для себя что-то новое здесь, впитывать как губка полезные советы и тем самым улучшать свою жизнь. Ведь что ценнее информации на данный момент? Когда человек приходит сюда, чтобы не слышать чужих мнений и не узнавать чужой опыт, то он просто тратит время в никуда.

Здесь такое огромное количество пользователей и вопросов, что я до сих пор не успела для себя выбрать приоритетных авторов и как-то сориентироваться в потоке такой разнообразной информации. Другие участники проекта могут оказаться куда более ценнее и интересней. Если вы открыты миру - вам есть что дать ему. А если все познания сводятся вокруг своей песочницы...

Желаю Вам обмениваться мнениями с теми, кому есть чем поделиться и кто будет приятным собеседником.

Answer 25

Я один раз столкнулась с тем что автор меня закинул в ЧС, и честно говоря не придала этому большого значения, ведь у каждого свои тараканы.

Я даже смысла не понимаю в этом, и нужно уважать мнение каждого, а не за расхождения взглядов кидать в ЧС, по крайне мере это проявление слабости.

Answer 26

Если бы близкий человек перестал с вами дружить и занёс в чёрный список, то из-за этого стоит переживать. Здесь речь идёт о совершенно незнакомом человеке. Вам так важно быть с ним одной волне? Я думаю вам все равно. Не переживайте и живите своей жизнью!

Answer 27

Доброго дня! Честно сказать, я иной раз тоже сталкиваюсь, что нет-нет, да добавит меня кто-нибудь в черный список. В тот момент, когда хочешь ответить на вопрос, но не можешь, так как у этого автора находишься в черном списке. У меня даже нет интереса - искать за что и когда. Мне это, честно говоря, фиолетово. Ну внес - и внес. Дело каждого. Меня туту другой случай поразил. Я отминусовал один ответ на вопрос по украинской проблематике с комментом за навязывание своей точки зрения. Я вообще минусую очень редко. Поэтому если это делаю, то обоснованно. Так автор ответа на это даже внимания не обратил, но нашелся другой чудила, который стал отминусовывать мои ответы с аналогичным комментом. Я, как ребенок, сначала включился и тоже отминусовал пару ответов этого правозащитника в кавычках. Но потом надоело и написал модераторам о том, что этот тип минусует мои ответы совершенно не обоснованно. В итоге, все его минусы поубирали. Тот еще больше оскорбился, написал мне в личку, чтобы я отменил свой минус. Ответил, что ничего отменять не буду и принятых решений не меняю. А потом он резко испарился. Видать, забанили, так как он в комментах еще и на модераторов погнал. Поделом. Нечего моське на слона тяфкать.